国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

專家們同意，《自然》雜志決定在發(fā)表期刊論文的同時發(fā)表同行評審報告表明，人們越來越同意應(yīng)該開放同行評審。

2020年2月初，享有盛名的Springer Nature宣布，一旦手稿準(zhǔn)備就緒，它將為作者提供發(fā)表匿名審稿報告以及他們作者的回復(fù)信和反駁信。審稿人可以根據(jù)自己意愿選擇是否公開身份。

這是繼2019年MDPI和PLOS后，最新的能使讀者能夠看到作者和審稿人之間討論的出版商。

但是，《自然》雜志副總裁Ritu Dhand表示，盡管這種做法在其他地方越來越受歡迎，但做出這種轉(zhuǎn)變“對于《自然》雜志而言卻是很不尋常的”。

Dhand博士說：“這對我們來說是非常前衛(wèi)的。”他補(bǔ)充說，“ 關(guān)于發(fā)表同行評審報告的憂慮主要來自審稿人”，盡管對審稿人保留了匿名的選擇，但他們對論文的評論現(xiàn)已公開。如果公眾可以看到自己寫的審稿意見，審稿標(biāo)準(zhǔn)將不可避免地提高?！?

Dhand博士補(bǔ)充說，發(fā)表同行評審意見將使編輯，審稿人和作者在出版過程中扮演的角色公開化。她說：“對同行評議的最大批評之一是認(rèn)為它是一個黑匣子，人們看不到審稿意見?！?Dhand博士說：“我們絕對將朝著一個更加透明的時代邁進(jìn)，我是一個堅(jiān)定的擁護(hù)者，這實(shí)際上是該試驗(yàn)的全部內(nèi)容?！彼a(bǔ)充說，該試驗(yàn)遵循了Nature Communications的類似舉動。該刊自2016年以來即實(shí)行發(fā)布同行評審報告。

Dhand博士說，盡管擔(dān)心發(fā)表嚴(yán)厲審稿報告的審稿人如果姓名公開可能會遭到強(qiáng)烈反對，但《自然》雜志的論文中有80％至少公開一名審稿人信息。

圖片來源：Getty

一些人認(rèn)為，出版同行評審報告可能會導(dǎo)致具名審稿人面臨嚴(yán)重的公開打擊，導(dǎo)致審稿人因害怕被報復(fù)而軟化對科研手稿的批判性評審。負(fù)責(zé)開放獲取出版商Hindawi的研究完整性的Matt Hodgkinson解釋說，作者也可能會拒絕包含同行評審報告。

Hodgkinson先生說：“從作者的角度來看，他們可能會覺得同行評審過程使他們有機(jī)會消除工作中的任何瑕疵，但如果公開審稿意見就會再次顯示了瑕疵，”他補(bǔ)充說，審稿人發(fā)現(xiàn)了一些錯誤。諸如侵犯隱私之類的信息，如果被發(fā)表，可能會使作者“非常尷尬”。

Hodgkinson補(bǔ)充說：“隨著預(yù)印本的出現(xiàn)，這種想法正變得越來越不流行，因?yàn)楝F(xiàn)在發(fā)現(xiàn)這些錯誤經(jīng)常出現(xiàn)。”

當(dāng)被問及這種同行評審是否會成為常態(tài)時，Hodgkinson表示，許多期刊可能會受到技術(shù)的阻礙，特別是需要改變期刊投稿基礎(chǔ)設(shè)施。他說：“但是，共識顯然正在形成，發(fā)布這些報告具有一定的價值?！?

參考文獻(xiàn)：

https://www.timeshighereducation.com/news/nature-shift-signals-new-era-peer-review-transparency