国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

相信大家在投稿SCI論文的時候，都會遇到一個問題。稿件投出去之后，投稿狀態(tài)顯示with editor, 大約不到兩周，就收到了拒稿信，而信件的內容基本都是格式套話，并沒有針對論文的內容給出建設性的意見。這樣的回復信往往很打擊學者的自信，開始對自己的研究產生懷疑。

我提醒大家，要對自己的研究有信心。我曾經和一個SCI期刊的主編探討過，他告訴我，每天期刊接收到的投稿有至少4成的研究是很糟糕的。

所以，不要總覺得我的文章能被好雜志所接受嗎，邏輯清晰，同行基本認可，大可嘗試高質量期刊。

收到這樣的拒稿信，該怎么辦呢？所謂大道通天，各走一邊，重整旗鼓，從頭再來。問題的關鍵是，投稿之前，我們一定保證論文本身沒有問題，打鐵還需自身硬。根據我二十年的實驗、寫論文、投稿、修稿以及審稿的經驗。

我總結了以下幾個原因，它們會導致你的論文被快速拒稿，拒稿信又往往沒有建設性的意見。

1 論文標題的關鍵詞和已發(fā)表的研究相似度極大

這是非常容易導致拒稿的原因，尤其投稿研究領域內比較傳統(tǒng)的老牌權威期刊。筆者曾做過一研究，該研究揭示了某藥物對某疾病動物模型的治療作用以及機制，投稿前一個月發(fā)現(xiàn)，同樣的藥物對同樣疾病的治療作用見刊，雖然該論文所在期刊與我們擬投稿的期刊并不是同一個雜志，并且相對于我們的研究，見刊的研究在廣度和深度方面，都和我們的研究有較為明顯的差距，而且藥物作用的信號通路有所不同。還是很不幸，稿件投出去七天收到拒稿意見，就一條，主編認為研究缺乏創(chuàng)新性。遇到這樣的問題，是比較尷尬的。

那么該如何去改進呢？我建議，論文標題進行適當修改，突出工作和以往相比的不同之處，在Cover letter中提出自己研究與發(fā)表研究的異同，最重要的是在討論部分一定要引用發(fā)表的這篇論文，進行適當的討論。除此之外，建議雜志選擇傾向于綜合類以及非行業(yè)Top期刊。

2 論文查重率過高

論文基本內容定稿后，一定做一個查重的工作，重復率太高，論文會被雜志的格式編輯拒絕。而有的雜志，拒稿的意見只是普通的郵件，比如認為你的論文發(fā)表優(yōu)先度不夠，我們雜志社每天接受很多待處理郵件，絲毫不會提及你的論文重復率高的問題。這樣會造成讀者投了幾個雜志都莫名其妙的被拒絕。但是大家去查重的時候一定注意，查重機構的選擇一定要慎重，否則有泄露自己研究內容的可能。

查重之后，如果對自己的英文水平沒有太大的把握，我是十分推薦找專業(yè)的語言機構進行語言潤色的，當然這里并不是打廣告。有好多學者的英文論文，并沒有潤色語言，也能被順利接受。如果作者發(fā)現(xiàn)自己的論文里無處不在的the,以及現(xiàn)在式和過去式的無法選擇，這些就提示你最好去做一個語言潤色了。畢竟我們不是母語為英語的學者，寫好之后，送去修改語言，對于提升發(fā)表效率是很有幫助的，個人意見，僅供參考。

3 研究標題或者研究結論，明顯不能被研究結果所支撐

這個問題很多人都在犯，因為很多學者，對自己的研究把控不是很精準，但是又十分希望有一個吸引人的標題，所以會導致研究結果與自己的標題或者論文主要結論顯得不契合。建議大家不要冒險夸大論文研究的結論和價值，審稿人都是明察秋毫的包青天。

比如研究發(fā)現(xiàn)在肝癌中，x蛋白顯著高表達，論文標題為X蛋白促進肝癌發(fā)生發(fā)展，顯然結論不能夠被結果支撐，因為x蛋白在肝癌中高表達僅僅是一個表型而已。這樣的論文投出去，即使編輯疏忽放到審稿人手里，審稿人也會很快的做出拒稿決定的。

4 論文格式存在明顯錯誤

比如文中小標題與內容不符合，figure1然后就figure3了，漏掉了figure2, 這樣的問題也有可能會引發(fā)快速拒稿，高級別的雜志會覺得作者不夠認真，擔憂其研究內容的可靠性。畢竟在高級別雜志里面，選擇刊登的論文是優(yōu)中選優(yōu)的。

我再補充一條，有些學者的研究，做的不錯，工作量也比較大，拿給同行去看的時候，同行都不約而同的發(fā)現(xiàn)一個地方不夠完美。

比如工作都是細胞實驗，同行簡單評估都會給出意見，如果加一個動物實驗就更完美了。這種情況怎么處理，個別博士甚至導師，都認為自己實驗室可能不具備實驗動物方面的研究，于是決定先投出去看一看吧，然后在選擇雜志方面糾結，過多關注哪個雜志比較愛接受沒有動物研究的論文。其實大可不必，從0分到CNS級別的雜志，審稿人都是同行研究中的佼佼者，你的短板任何人都是一眼就會發(fā)現(xiàn)的，不管雜志的喜好如何，審稿人都會關注你沒有動物研究這塊短板。

有的審稿人會建議拒稿，認為沒有動物實驗，意義不大。有的會建議大修，補充動物實驗，有的會建議在討論中討論為何沒有動物研究。也就是你這個問題基本上很難回避，那么我建議盡量前期設計避免這類問題。如果后期因為各種原因確實沒辦法補充，盡量在討論中詳細提及并做討論，然后祈禱，審稿人不會因此拒絕你的稿件。

所謂麻雀雖小，五臟俱全，我們投稿的時候要摒棄一個觀點，就是我的研究差，就可以投稿低級別的論文。低級別的期刊也是很關注你的研究是否完整的，是否有低級錯誤，是否結果不支持結論的。一個太差的研究，審稿人，不是編輯，他不會讓自己勉強去接受的。

5 研究與所投期刊的SCOPE不符合

這一條我就不過多解釋了，很容易理解。你是做化學的，論文投稿到心血管專刊，那基本上是很難被接受了。這種情況發(fā)生，一般會受到雜志社的拒稿信，信中也會提及該研究與本雜志收錄SCOPE不符合。

目前很多研究都是多學科結合的研究，比如我做的是腫瘤耐藥，既和腫瘤期刊有關，又和藥物研究有關，這樣的研究其實投稿到藥學或者腫瘤學期刊相對來說都是合適的。

6 把你的論文投稿給CNS雜志

拒稿是很快的，有人說最快記錄是1個小時，有傳言說，能在CNS被接受一篇文章，至少你是JBC或者PNAS級別的?？?，有過CNS子刊的經驗，否則就不要浪費時間嘗試了。幻想我能不能一名驚人，突然一篇論文被CNS接受呢，我的答案是絕無可能。

當然國內有一些反例，蹭最熱的點，小米加步槍去打飛機大炮，下場大家也是都看得到的。即使中了，后續(xù)引發(fā)的一些列別人重復你的研究，大家討論，以及撤稿相關問題不是你一個小平臺的小教授能夠承受的。

以上都是個人在投稿工作中實實在在遇到的問題，特此分享給大家。個人覺得，投稿SCI，保證好研究內容，適當控制不出現(xiàn)明顯格式錯誤，大膽投稿，別糾結。

寫在最后，科研領域國家破五唯，各位科研工作者，尤其基礎研究領域的工作者，謹慎看待SCI論文發(fā)表。踏踏實實坐冷板凳，愛科研，做科研，不愛不做，愛能發(fā)電。