国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

當(dāng)研究人員第一次訪問OA期刊的網(wǎng)站時(shí)，他們會(huì)尋找出版質(zhì)量的某些標(biāo)志。其中最主要的是精心制定的同行評(píng)審政策。同行評(píng)審政策是關(guān)于期刊遵循的同行評(píng)審指導(dǎo)方針和流程的聲明。期刊網(wǎng)站上的同行評(píng)審政策表明了出版物的透明度和對(duì)提交作者、他們的研究機(jī)構(gòu)和資助者的專業(yè)性。

許多資助者要求OA期刊在他們的網(wǎng)站上列出同行評(píng)審政策。

例如, Plan S 要求：“journals/platforms to have a solid system in place for review according to the standards within the relevant discipline and guided by the core practices and policies outlined by the Committee on Publication Ethics (COPE). Details must be openly available on the respective journal and platform websites“，大概意思是：期刊應(yīng)根據(jù)相關(guān)學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)，并以出版?zhèn)惱砦瘑T會(huì)（COPE）概述的核心實(shí)踐和政策為指導(dǎo)，建立一個(gè)堅(jiān)實(shí)的評(píng)審體系。詳細(xì)信息必須在各自的期刊和平臺(tái)網(wǎng)站上公開。

類似地，許多數(shù)據(jù)庫要求期刊至少在其網(wǎng)站上列出基本的同行評(píng)審政策，以確認(rèn)它們有適當(dāng)?shù)馁|(zhì)量控制體系。例如，DOAJ要求期刊在其網(wǎng)站上列出編輯或同行評(píng)審聲明。

期刊的同行評(píng)審政策應(yīng)該很容易從其出版網(wǎng)站獲得。以下我們概述了期刊同行評(píng)審政策和需要遵循的最佳實(shí)踐的主要要素。

同行評(píng)審的類型

期刊的同行評(píng)審政策應(yīng)該包括期刊所遵循的同行評(píng)審過程的類型，無論是單盲、雙盲還是開放的同行評(píng)審。期刊應(yīng)該明確他們使用的同行評(píng)審類型，清楚地說明在同行評(píng)審的每個(gè)階段哪些信息是匿名的，哪些信息是公開的。例如，Trials期刊在其同行評(píng)審政策中聲明，“Trials運(yùn)行一個(gè)開放的同行評(píng)審系統(tǒng)，其中審稿人的名字包括在對(duì)作者的同行評(píng)審報(bào)告中?！贝送?，如果文章已發(fā)表，實(shí)名制的審稿人報(bào)告將在知識(shí)共享署名許可下與文章一起在線發(fā)表。Trials同行評(píng)審政策頁面也包含了一個(gè)簡短的解釋，說明為什么期刊選擇使用開放的同行評(píng)審。期刊可以為他們選擇的同行評(píng)審類型添加解釋，讓作者更深入地了解期刊的編輯原理。

同行評(píng)審過程和框架的概述

接下來，所有期刊的同行評(píng)審政策都應(yīng)該包括期刊的同行評(píng)審過程的主要步驟的概述和估計(jì)的同行評(píng)審框架。期刊同行評(píng)審政策應(yīng)包括以下過程：

稿件最初是如何評(píng)估的

• 初步評(píng)估后分配給每份稿件的審稿人數(shù)量
• 同行評(píng)審的反饋是如何傳遞的
• 同行評(píng)審的典型時(shí)間長度
• 如何處理修改和重新提交請(qǐng)求
• 編輯的決定是如何做出的和交付的——期刊應(yīng)該列出所有可能的決定(例如，接受，拒絕，少量修改的接受，等等)。

以上每一項(xiàng)都應(yīng)該詳細(xì)解釋，以確保作者在同行評(píng)審中不會(huì)遇到任何意外，并確保期刊的同行評(píng)審過程的嚴(yán)謹(jǐn)性是顯而易見的。除了向作者及其資助者和機(jī)構(gòu)展示期刊質(zhì)量之外，對(duì)期刊來說，公開陳述同行評(píng)審過程和時(shí)間線有助于保持編輯團(tuán)隊(duì)的責(zé)任感。例如，如果一家期刊的同行評(píng)審政策規(guī)定，同行評(píng)審的時(shí)間最長為90天，那么編輯們可能會(huì)更傾向于遵守這個(gè)承諾。

有關(guān)出版?zhèn)惱淼穆暶?/span>

期刊同行評(píng)審政策還應(yīng)包括或鏈接到期刊出版?zhèn)惱矸矫娴男畔?。期刊?yīng)該有維護(hù)核心出版?zhèn)惱淼挠?jì)劃，包括：

• 識(shí)別和處理潛在的利益沖突
• 處理不當(dāng)行為的指控
• 處理同行評(píng)審中的申訴和爭議
• 審稿人的職責(zé)，包括保密性、客觀性和審稿頻次
• 作者職責(zé)，包括確認(rèn)遵守期刊的出版?zhèn)惱?例如，涉及人類受試者研究的倫理行為)和任何潛在利益沖突的聲明
• 出版后勘誤管理

根據(jù)Plan S的指導(dǎo)方針，收取出版費(fèi)用的期刊還應(yīng)該在出版網(wǎng)站上清楚地寫明所有費(fèi)用，并為有需要的作者制定一項(xiàng)豁免政策。此外，期刊應(yīng)該確認(rèn)費(fèi)用不會(huì)以任何方式影響編輯過程。Plan S規(guī)定，“支付出版費(fèi)用或放棄資格不能以任何方式影響一篇論文接受的編輯決策過程。”

期刊可以在作者信息頁和/或單獨(dú)的期刊政策頁上結(jié)合出版?zhèn)惱砗屯性u(píng)審政策。例如，Precision Nanomedicine在其“For Authors”頁面上包括稿件提交和評(píng)估、處理和發(fā)布已接受稿件的信息，并在其“Journal Policies”頁面上包括編輯政策、隱私政策、出版?zhèn)惱砗统霭娌划?dāng)聲明。

遵循您所在學(xué)科的期刊政策，是最好的做法

期刊同行評(píng)議和倫理政策因?qū)W科而異。當(dāng)然，醫(yī)學(xué)期刊的政策與美術(shù)期刊的政策有所不同。因此，期刊不僅要遵循COPE所概述的一般核心實(shí)踐，而且要遵循其學(xué)科的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)踐和政策。例如，醫(yī)學(xué)期刊應(yīng)該遵循國際醫(yī)學(xué)期刊編輯委員會(huì)（ICMJE）提出的建議。另外還包括其他擁有維護(hù)出版物完整性標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐的組織包括科學(xué)編輯理事會(huì)（CSE）、歐洲科學(xué)編輯協(xié)會(huì)（EASE）和交叉引用。

發(fā)布年度同行評(píng)審政策統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

除了清晰地概述其同行評(píng)審政策外，期刊還應(yīng)提供其同行評(píng)審績效的年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，以證明其遵守了這些政策。

總結(jié)

期刊應(yīng)該定期審核和改進(jìn)他們的同行評(píng)審實(shí)踐和政策，以維護(hù)最高的出版標(biāo)準(zhǔn)。計(jì)劃和其他OA倡議將期刊政策和透明度帶到前沿，并幫助制定更清晰的標(biāo)準(zhǔn)供OA期刊遵循。期刊應(yīng)該為計(jì)劃S和其他OA的授權(quán)做準(zhǔn)備，并且應(yīng)該總是在他們的學(xué)科中尋找新的同行評(píng)審政策和最佳實(shí)踐。

期刊應(yīng)定期審核和改進(jìn)同行評(píng)審的做法和政策，以維護(hù)最高的出版標(biāo)準(zhǔn)。把期刊政策和透明度放在最重要的位置，有助于為OA期刊制定更明確的標(biāo)準(zhǔn)。