国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

根據(jù)Nature的一項新計劃，學(xué)者可以通過支付近2190歐元，讓他們的論文在Nature系列雜志進行同行評議，這可能為這家全球頂級的期刊集團全面開放獲取鋪平道路。

Springer Nature 11月24日宣布，自2021年1月起，所有作者向Nature及32本Nature原創(chuàng)研究系列期刊投稿時，都可以選擇以金色OA形式發(fā)表，由此率先成為以此方式向作者提供立即OA出版選項的高度精選型期刊。文章處理費（APC）為9500歐元。但作者依然可以選擇繼續(xù)沿用傳統(tǒng)訂閱模式發(fā)表論文，即作者發(fā)表論文時不支付文章處理費用（APC），其原創(chuàng)研究發(fā)表后供訂閱了期刊的機構(gòu)和個人閱讀。

https://www.nature.com/articles/d41586-020-03324-y

2020年10月，Springer Nature 宣布其與德國馬普協(xié)會（Max Planck Society）簽訂了首個《自然》品牌期刊的開放獲取協(xié)議。該協(xié)議將于2021年1月生效，來自這些參與機構(gòu)的學(xué)者可以一次性閱讀《自然》系列期刊的內(nèi)容并發(fā)表OA文章。出版費按每篇文章9,500歐元計算，使文章在發(fā)表后可以自由訪問。

9,500歐元的價格引起了一些人的批評，大家認為這個金額太高，無法廣泛造福學(xué)術(shù)界。荷蘭烏得勒支大學(xué)的兩位圖書館員和學(xué)術(shù)交流研究人員Jeroen Bosman和Bianca Kramer上個月在給《自然》的一封電子郵件中寫道："為在著名期刊上發(fā)表OA而支付過高費用的協(xié)議，對提高學(xué)術(shù)出版系統(tǒng)的可獲得性和公平性沒有任何幫助，只是表明只要你投入足夠的錢，一切都可以擁有。"

這個消息也在社交媒體上引起了學(xué)者們的不滿。倫敦衛(wèi)生與熱帶醫(yī)學(xué)院教授Michael Marks在推特上稱9500歐元的收費“瘋狂且不可原諒”。

土耳其科克大學(xué)教授 AtayVural在推特上說："對于低收入國家的研究人員來說，僅僅為同行評審支付2190歐元，或者為發(fā)表論文支付9500歐元，都不是一種選擇。這不是開放科學(xué)的解決方案。只會讓情況變得更糟。"

作為一項重大舉措，Springer Nature 還推出了一項“引導(dǎo)開放獲取”試點計劃，旨在讓更多的作者分攤出版成本，而不只是讓那些文章被接受的作者分攤成本。

2021年1月，Springer Nature 還將推出一項新的OA試驗項目，最初將覆蓋六本期刊：即作者向《自然-遺傳學(xué)》、《自然-方法》和《自然-物理》三本刊的投稿，也會被《自然-通訊》、《通訊-生物學(xué)》和《通訊-物理》這三本刊考慮。這樣，作者只需投稿一次，就有機會將論文發(fā)表在多本 “自然” 系列期刊中的一本期刊，由此節(jié)約了作者的時間、減少了不確定性，并提升各方效率。如果這些期刊接受的話，APC費用為4790歐元。

然而，根據(jù)該計劃，手稿通過初步質(zhì)量檢查的作者，將必須支付2190歐元的“編輯部評估費”。付款后，作者將收到Nature編輯對其稿件的編輯評估，評估其對可復(fù)制性最佳實踐的遵守情況的“開放科學(xué)評估-open science evaluation”，以及一份建議，說明該稿件可能出現(xiàn)在哪一級別的Nature品牌期刊上，比如說Nature Physics級別或Nature Communications 或 Communications Physics級別。

如果作者的論文被接受發(fā)表，并且作者對所選期刊感到滿意，他們將支付一筆額外的APC費用：對于被Communications Physics之類雜志接受的論文，額外支付800歐元，使總費用達到2990歐元，而那些被Nature Physics, Nature Genetics, Nature Methods或Nature Communications 接受的作者將支付一筆費用額外2600歐元，使總成本上升為4790歐元。

這項試點旨在分散Nature系列雜志所產(chǎn)生的編輯成本 —— 與那些主要依靠學(xué)術(shù)界自愿擔任期刊編輯不同，Nature還雇傭了近200名全職編輯，以及52名圖片制作、生產(chǎn)、校對員工和另外100多名編輯和專家工作人員——涉及更多的作者，而不只是文章被接受的研究人員的一小部分。

Springer Nature 認為“引導(dǎo)開放獲取”計劃將減少學(xué)術(shù)出版的低效，因為付費的編輯評估報告將屬于作者，如果他們決定不以推薦的Nature系列雜志發(fā)表，作者可以將其提交給其他期刊，與論文一起提交，這可能會消除重復(fù)勞動其他期刊編輯。

"Springer Nature 繼續(xù)試圖將自己定位為領(lǐng)先的（OA）出版商，"伊利諾伊大學(xué)香檳分校的教授和信息素養(yǎng)服務(wù)協(xié)調(diào)員Lisa Hinchliffe說。"他們顯然愿意嘗試大量的模式。這些模式中哪些會成功……還有待觀察。"