English
日本語
電話：0512-67621565
郵箱：info@iseediting.com
寫作技巧國際出版最新動態(tài)
當(dāng)前位置：首頁 > 學(xué)術(shù)資源 > 國際出版最新動態(tài) > 新冠之年的科研產(chǎn)出|
新冠之年的科研產(chǎn)出
作者： 來源： 時間：2020-12-31 訪問量： 859 |
|
隨著2020年接近尾聲，全球科研產(chǎn)出開始呈現(xiàn)一幅與人們直覺相悖的圖像。2020年期刊內(nèi)容非但沒有受到COVID打擊而減少，而且迅猛增長。簡言之，相比2019年，2020年期刊論文預(yù)計將增加約50萬篇，相當(dāng)于前六年增長的總合（中國的論文量將比上年增加30%，見《中國科技出版：政策背后的數(shù)字》）。但是，2020年的繁榮會導(dǎo)致2021年的蕭條嗎? 早期增長報告 我開始有意調(diào)查市場的表現(xiàn)是在讀到一些主要出版商的報告聲稱其期刊投稿量和發(fā)表量都達(dá)到了前所未有的水平之后。比如，施普林格?自然報道稱他們的文章在2020年上半年增長了11%1。愛思唯爾報告稱今年前九個月他們的訂閱型期刊投稿量增加了25%2。而今年早些時候，威立在夏天報道其2020財年的投稿量增長了13%3（2020財年與2020自然年有一半重合）。雖然這些出版商在增長數(shù)字上經(jīng)常擊敗市場整體表現(xiàn)，但通常投稿和發(fā)表量不會超出這么多。 用Dimensions評估市場表現(xiàn) 我使用Dimensions4的免費(fèi)版本來評估今年的市場增長，考慮到兩個因素做出了兩組預(yù)測：（1）出版到Dimensions索引之間的時間間隔；（2）12月底放緩的出版活動。 保守的預(yù)測（“低估值”）假設(shè)Dimensions完全即時更新，而出版活動在12月20日之后完全停止。這意味著觀察到的論文量是317天里發(fā)表的，而今年還有38天的出版時間。 激進(jìn)的預(yù)測（“高估值”）假設(shè)Dimensions收錄內(nèi)容缺少最近兩周的出版物，而出版活動全年無休。這意味著觀察到的論文量是303天里發(fā)表的，而全年還剩下63天的出版時間。最終結(jié)果應(yīng)該在這兩個估值之間。 所有分析都基于《ERA 2018期刊列表》5，該列表是為澳大利亞的全國研究評估而設(shè)計的，含大約2.5萬種期刊，并且與篩選標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格 的科睿唯安 Web of Science 指數(shù)高度重合。它不是市場的完美代表，但它包含了絕大部分最有價值的內(nèi)容，涵蓋約250萬篇Dimensions中的2019年論文。在本文的分析中《ERA 2018期刊列表》代表了市場。 COVID催發(fā)的內(nèi)容增長 2020年市場（ERA 2018期刊）整體表現(xiàn)非常好，增長幅度在17%到26%之間，相比之下，2013-2019年間的復(fù)合年增長率（CAGR）僅為3%。這是一個令人矚目的結(jié)果，也與主要出版商的報告相符，表明COVID真正助推了2020年的科研產(chǎn)出。 前幾年完全開放獲?。∣A）期刊增長快于混合型和訂閱型期刊（對ERA 2018期刊來說，前者復(fù)合年增長率為10%，后兩者為2%），而在2020年這幾類期刊表現(xiàn)接近，增長都有望達(dá)到26%。這對于完全OA和訂閱型/混合型出版商來說應(yīng)該都是好消息，盡管由于COVID導(dǎo)致很多機(jī)構(gòu)預(yù)算縮減，后者可能很難從多出版的內(nèi)容中獲利。 那些對稿件非常挑剔的頂級期刊增長也很明顯，這可以從自然指數(shù)（Nature Index）看出來：通常非常穩(wěn)定的自然指數(shù)期刊預(yù)計將打破歷史記錄，在2020年增長15%，同時也是近年來首次出版超過10萬篇論文。
進(jìn)一步的分析顯示，除人文藝術(shù)學(xué)科以外的所有研究領(lǐng)域都實現(xiàn)了高增長，范圍從“低估值”里生命科學(xué)的15%，到“高估值”里技術(shù)領(lǐng)域的31%。和前幾年一樣，增長領(lǐng)先的是技術(shù)類，而生物醫(yī)學(xué)占據(jù)了今年第二名的位置。 人文藝術(shù)學(xué)科是一個明顯的例外，這一領(lǐng)域看似受到了COVID的負(fù)面影響。再進(jìn)一步的研究發(fā)現(xiàn)，人文藝術(shù)領(lǐng)域下五個學(xué)科中的四個（創(chuàng)意藝術(shù)與寫作研究；語言、交流與文化；歷史和考古；哲學(xué)與宗教研究）可能萎縮，只有法律和法學(xué)研究有望增長。雖然我沒有理由質(zhì)疑這些結(jié)果，但有一種可能性是，索引速度慢或出版時間晚，在某種程度上特別影響了人文藝術(shù)學(xué)科，從而產(chǎn)生誤導(dǎo)結(jié)果。
圖3. ERA 2018列表中不同學(xué)科期刊過去及預(yù)期增長率（學(xué)科由Dimensions按照ANZSRC分類法在文章層面進(jìn)行分配；圖中物理科學(xué)包含代碼01-05，生命科學(xué)為06-07，技術(shù)為08-10，生物醫(yī)學(xué)為11，社會科學(xué)為12-17，人文藝術(shù)為18-22) 到目前為止，2020年ERA 2018期刊一共已出版約9萬篇COVID論文（文章內(nèi)容提及COVID一詞）。正如預(yù)期的那樣，生物醫(yī)學(xué)從COVID相關(guān)論文獲益最多，該學(xué)科里7%的論文提到了COVID。盡管如此，COVID相關(guān)論文只占今年生物醫(yī)學(xué)和其他研究領(lǐng)域論文增長的一小部分。事實上，雖然技術(shù)類論文增長可能高達(dá)31%，其中的COVID論文只占1%左右。 Dimensions的免費(fèi)版本不提供按地區(qū)劃分的數(shù)據(jù)，但有跡象表明大多數(shù)地區(qū)的論文產(chǎn)量增長都超過了預(yù)期。這是基于對論文作者常見姓氏進(jìn)行的一個分析，我把它稱為Papadopoulos指數(shù)，在我的祖國希臘Papadopoulos是最常見的姓氏。作者姓名包含某國最常見姓氏的論文數(shù)量的增長與該國本身的增長軌跡大體一致。 增長的機(jī)制是什么? 對于今年的顯著增長，我讀到了一些解釋。最顯而易見的解釋——增長來自于與COVID相關(guān)的論文——只能解釋多出論文的一小部分。 另一個暗示是作者們在重新提交舊的、被拒的稿件。雖然這有可能部分正確，但非常挑掦的自然指數(shù)期刊論文的高增長表明新穎、有影響力的論文也是增長的一部分原因。 或許，當(dāng)實驗室被關(guān)閉、實驗被中止時，研究人員們提前撰寫了原本計劃以后發(fā)表的論文，類似于“寅吃卯糧”，這有可能導(dǎo)致2021年的科研產(chǎn)出減少。也有可能作者們匆忙發(fā)表了未完成的研究，這種解釋是在與學(xué)術(shù)廚房撰稿人Lisa Janicke Hinchliffe的Twitter交流6中提出的。這類似于“薩拉米香腸切片”，即把科學(xué)發(fā)現(xiàn)切分成多篇論文發(fā)表，而不是集中發(fā)表在一篇更有份量的論文中。 對出版商意味著什么 雖然今年的增長機(jī)制尚不清楚，但它對2021年的科研產(chǎn)出可能會產(chǎn)生影響。例如，如果增長是由于寅吃卯糧，2021年的情況就可能比2020年更糟，甚至可能與2019年持平。如果2020年的增長是由“薩拉米切片”式論文推動的，那么就科研產(chǎn)出來說2021年可能會像個“正?！蹦攴荨５罢！辈皇且?020年的結(jié)果為基準(zhǔn)來計算增長的，而是以2019年為基準(zhǔn)，再加上兩年的“正?！痹鲩L值。 使情況愈加復(fù)雜的是，與前幾年相反，今年完全OA期刊與訂閱型和混合型期刊的內(nèi)容增長同等強(qiáng)勁。因此，回歸“正?！睂τ嗛喰秃突旌闲推诳赡鼙葘ν耆玂A期刊來得更突然。粗略計算表明，對完全OA期刊來說，“正常”的2021年產(chǎn)量將會與2020年的預(yù)期產(chǎn)量相等。而與之相對比，訂閱型和混合型期刊“正?！?的2021年產(chǎn)量將比2020年的預(yù)期產(chǎn)量減少14%。另外還應(yīng)考慮到，一些對受資助作者的OA要求，如S計劃，將在2021年開始生效。 不用說，出版社的規(guī)劃團(tuán)隊手里有一份相當(dāng)復(fù)雜的工作要做。2020年這種與直覺相反的強(qiáng)勁增長可以給人一種虛假的安全感，并導(dǎo)致對2021年的預(yù)測過于樂觀。然而，市場也許正處于強(qiáng)弩之末，在恢復(fù)正常之前，未來幾個月還要經(jīng)歷一些震蕩。出版商在他們的規(guī)劃上需要保守一些，但同時，只要強(qiáng)勁表現(xiàn)還在繼續(xù)，就要保持靈活度以應(yīng)對大量涌入的稿件。 |
