行業(yè)資訊
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 學(xué)術(shù)資源 > 行業(yè)資訊 > 美國(guó)政府對(duì)國(guó)外研究關(guān)系的處理政策尚不清楚
美國(guó)政府對(duì)國(guó)外研究關(guān)系的處理政策尚不清楚
作者: 來(lái)源: 時(shí)間:2021-01-26 訪問量: 1150 |
英國(guó)《泰晤士高等教育》1月15日就美國(guó)工程院院士、麻省理工學(xué)院CG教授被捕發(fā)表Paul Basken撰寫的評(píng)論文章《美國(guó)政府對(duì)國(guó)外研究關(guān)系的處理政策尚不清楚》(US government still unclear on foreign research ties)。 特朗普政府就國(guó)外研究合作關(guān)系對(duì)學(xué)術(shù)科學(xué)家施加壓力,但并不承諾讓其規(guī)則變得更加透明和一致。近期,美國(guó)政府問責(zé)辦公室一項(xiàng)分析證實(shí):美國(guó)主要基金資助機(jī)構(gòu)間公開原則存在不一致性,且對(duì)為多雇主工作等非經(jīng)濟(jì)利益沖突的聲明存在普遍失敗。 問責(zé)辦公室說(shuō):兩個(gè)與軍事敏感工作高度相關(guān)的部門—美國(guó)國(guó)防部和能源部似乎并沒有要求研究者在申請(qǐng)基金時(shí)闡明利益沖突的全部門范圍內(nèi)政策。 審計(jì)辦公室說(shuō),在研究人員申請(qǐng)這兩個(gè)部門資助的基金時(shí),全美高校對(duì)如何恰當(dāng)?shù)刈R(shí)別、評(píng)估和處理利益沖突缺乏足夠指導(dǎo)。問責(zé)辦公室公布一份報(bào)告稱,一旦美國(guó)科學(xué)家在與中國(guó)研究關(guān)系聲明中涉嫌隱瞞,則予以定罪。
最新的例子是麻省理工學(xué)院華裔納米工程教授CG。他被指控從包括國(guó)防部和能源部獲得數(shù)百萬(wàn)美元基金用于秘密幫助中國(guó)政府研究活動(dòng)。 美國(guó)高校領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)強(qiáng)調(diào),支持采取強(qiáng)力措施以保護(hù)本國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)被他國(guó)竊取。但是他們同時(shí)呼吁應(yīng)在哪些允許、哪些不允許上保持更加透明,并警告不要對(duì)在美國(guó)工作和學(xué)習(xí)的來(lái)自中國(guó)及其他國(guó)家的數(shù)百萬(wàn)科學(xué)家不友好,從而克服美國(guó)自身研究基金資助力度降低和國(guó)內(nèi)學(xué)生產(chǎn)出的不足。 美國(guó)一流研究型大學(xué)的主要團(tuán)體—美國(guó)大學(xué)協(xié)會(huì)政策副主席Tobin Smith說(shuō),問責(zé)辦公室的研究有助于說(shuō)明挑戰(zhàn)的復(fù)雜性。 Smith先生說(shuō),我們的問題在于,如果你有5種政策和5種方式完成它,這僅僅會(huì)讓我們的職工感到錯(cuò)愕,讓我們的單位更難遵守。而如果這些政策具有連續(xù)性,事情就會(huì)變得非常簡(jiǎn)單,而政府部門本沒有必要這么反復(fù)修改政策。 白宮科技政策辦公室一直負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)間的公開原則。而特朗普政府直到任期近半才選擇Kelvin Droegemeie領(lǐng)導(dǎo)該機(jī)構(gòu),而在拜登成為總統(tǒng)前他的任期可能會(huì)終止。 Smith先生說(shuō),拜登政府在處理這件事上的態(tài)度仍不清楚。近期國(guó)會(huì)通過了國(guó)防支出法案,但仍需持續(xù)努力闡明相關(guān)規(guī)則。 諸多專家認(rèn)為還存在一個(gè)潛在問題:近些年來(lái)美國(guó)在基礎(chǔ)科學(xué)研究領(lǐng)域資助不夠,且美國(guó)譴責(zé)中國(guó)和其他國(guó)家應(yīng)對(duì)它競(jìng)爭(zhēng)力下降負(fù)責(zé)。 來(lái)自分析服務(wù)公司科睿唯安近期發(fā)布的一份報(bào)告披露,美國(guó)研究資金變得愈發(fā)不足,且面臨在關(guān)鍵研究領(lǐng)域全球衰落的嚴(yán)重危機(jī)??祁Nò部茖W(xué)信息研究所首席科學(xué)家Jonathan Adams說(shuō),美國(guó)對(duì)外來(lái)研究天才越發(fā)依賴。 美國(guó)科學(xué)競(jìng)爭(zhēng)力風(fēng)險(xiǎn)研究領(lǐng)軍專家Norman Augustine說(shuō),與中國(guó)這樣一個(gè)是美國(guó)人口四倍的國(guó)家比肩極為危險(xiǎn)。 美國(guó)洛克希德·馬丁公司首席執(zhí)行官Augustine先生對(duì)美國(guó)自身戰(zhàn)略投資政策極為擔(dān)憂。中國(guó)超過一半的研究生學(xué)位是科學(xué)學(xué)位,而美國(guó)則不足1/5,Augustine先生在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心主辦的一個(gè)論壇上談到,中國(guó)授予的科學(xué)和工程博士學(xué)位數(shù)量已經(jīng)超過美國(guó)。 Augustine先生說(shuō),中國(guó)對(duì)科學(xué)設(shè)置了目標(biāo),而且他們能夠?qū)崿F(xiàn)這些目標(biāo)。一旦落后,再趕上中國(guó)會(huì)變得極為困難,甚至不可能。 同時(shí),CG教授的被捕體現(xiàn)了美國(guó)政府對(duì)涉嫌欺騙的關(guān)注。與此相同,2020年年初震驚學(xué)術(shù)圈的哈佛大學(xué)化學(xué)教授Charles Lieber同樣被控涉嫌欺騙,即使Lieber教授在中國(guó)的工作完全公開。 兩位教授的律師都承諾,會(huì)為他們的當(dāng)事人積極辯護(hù)反對(duì)指控。 Smith先生對(duì)CG和Lieber教授的案件不予置評(píng),他說(shuō),很多科學(xué)家在接受正式審查時(shí)提到,中國(guó)政府要求他們將來(lái)自中國(guó)的基金資助寫入他們研究發(fā)表的論文,這引起了美國(guó)調(diào)查人員的注意。 由數(shù)個(gè)科學(xué)協(xié)會(huì)組成的政治倡議團(tuán)體聯(lián)盟本月早期給拜登先生寫信,督促他中止美國(guó)政府對(duì)研究人員與中國(guó)合作關(guān)系的偏見。 該團(tuán)體寫到,即使沒有發(fā)現(xiàn)任何間諜活動(dòng),聯(lián)邦檢察官仍然以打擊經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)為借口,依據(jù)未能向大學(xué)或研究機(jī)構(gòu)聲明相關(guān)信息等微小過失而指控亞裔美國(guó)人和亞洲移民。 |