溝通技巧
當(dāng)前位置:首頁 > 學(xué)術(shù)資源 > 溝通技巧 > 為什么主編會給我一個“Reject with option to resubmit”的決定?
為什么主編會給我一個“Reject with option to resubmit”的決定?
作者: 來源: 時間:2021-01-26 訪問量: 1499 |
“Reject with option to resubmit” 或者 “Reject & Resubmit”-- 拒稿再重投,對于經(jīng)驗不足的作者來說令人困惑。論文被拒稿了嗎?你應(yīng)該修改并重新提交嗎?更復(fù)雜的是,對于那些提供這種決定項的期刊來說,拒稿再重投的含義可能非常不同。在本博客中,ISE資深編輯Lisa Clancy將和大家一起探討這一編輯決定的意義,并討論為什么使用它。
1:比大修要更嚴(yán)重 如果編輯要求你回復(fù)審稿人意見,并給你一個重新提交的截止日期,意思是“revise and resubmit,“修改并重新提交”,但你的論文將被視為一次新的提交。但為什么不直說呢? 編輯可以使用“reject with option to resubmit” 來表示“revise and resubmit”,理由如下: 1.1,強(qiáng)調(diào)需要的修訂是Major要更嚴(yán)重,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了通常與Major decision相關(guān)的內(nèi)容。 “編輯想要明確的是,作者需要基本上重新寫一篇論文,而不是簡單地修改原來的論文。 1.2,如果修改稿或申訴理由沒有說服力,主編更容易做出拒稿決定。 大部分“revise and resubmit” 的論文最終被接受。正如Scholarly Kitchen的編輯,來自美國土木工程師學(xué)會出版部的Angela Cochran所評論的那樣,“當(dāng)編輯、審稿人和作者花大量時間來批評和改進(jìn)一篇論文時,(主編再)拒絕這篇論文似乎是完全不公平的”(見Ref1)。這間接導(dǎo)致主編們有些不情愿地接受那些他們認(rèn)為經(jīng)過多輪修訂才“合格”的論文。通過使用 “reject with option to resubmit”決定,主編可以避免陷入這樣的修訂周期。 1.3,減少來自作者的阻力。 收到 “revise and resubmit” 決定意見的作者更有可能反駁或忽略主編的評論。這可能導(dǎo)致一個冗長的審稿過程,使作者、審稿人和主編精疲力竭?!癛eject with option to resubmit”暗示作者如果忽略任何主編或?qū)徃迦说脑u論意見,文章非常有可能被拒并且任何形式的申訴和申訴理由都必須具體。 1.4,如果修訂的結(jié)果無法預(yù)測。 例如,返修可能會破壞結(jié)果和/或結(jié)論部分。如果主編不能確定即便作者按照審稿人意見修改文章,他/她也不太可能接受這篇文章,那么他們可能會選擇“reject with option to resubmit”。 1.5,提高期刊的稿件處理效率。 這是一個頗有爭議的觀點。一些學(xué)者認(rèn)為, “reject with option to resubmit”是期刊改善統(tǒng)計數(shù)據(jù)的一種卑鄙手段(見Ref2)。因為如果主編選擇“revise and resubmit” ,那么這篇論文將一直處于同行評審過程,而通常這個過程會將稿件從提交到接受的時間延長幾個月。 由于上述原因,期刊更喜歡使用 “reject with option to resubmit” 。 2:主編不想再看到你的論文了 如果主編沒有要求你將重投稿的修訂之處高亮,或沒有提供重新提交的截止日期,他們很可能不想再看到你的論文(除非新論文改的面目全非)。如果某些主編,相比較于拒稿,更偏好 “reject with option to resubmit” 這個概念,但認(rèn)為作者根本就不可能會將文章重新修改好,他們通常會使用這種方法。此外,如果主編不想打擊年輕作者,他們也可能會選擇這個選項。 如果您收到 “reject with option to resubmit” 的決定,并且不同意主編或?qū)徃迦说囊庖?,您完全可以將論文提交給其他期刊。然而,這并非沒有風(fēng)險,特別是對于某些比較窄的學(xué)科或?qū)徃迦司o缺的題材。同一篇文章被被不同的期刊的同一批審稿人審稿也很常見。正如一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家評論的那樣,“我有過兩次拒稿和重新提交的經(jīng)歷……但最終都以拒稿告終?!痹谶@兩種情況下,主編都把論文送給了已經(jīng)做出決定的同一位審稿人(見Ref3)。
3 結(jié)論 收到 “reject with option to resubmit” 的決定,你可能會感到沮喪。然而,要記住,這給了你返修的機(jī)會。一位學(xué)者在推特上評論道: “我有幾篇論文因為審稿人的審稿意見而被拒絕了,而我實際上可以處理這些評論,但主編可能不知道我可以處理(比如用其他數(shù)據(jù))?!蔽叶嘞M玫搅艘粋€reject with option to resubmit的決定啊”!
|