最新消息
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 公司動(dòng)態(tài) > > 【CVIA評(píng)論】三維脈沖消融系統(tǒng)的應(yīng)用體會(huì)
【CVIA評(píng)論】三維脈沖消融系統(tǒng)的應(yīng)用體會(huì)
作者: 來(lái)源: 時(shí)間:2023-07-05 訪問(wèn)量: 452 |
近日,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院王炎教授、邱接教授、汪道文教授在CVIA雜志發(fā)表了一篇題為《Experience in Application of a Three-Dimensional Pulsed Field Ablation System Integrating Mapping and Ablation》的評(píng)論。 脈沖消融已逐漸應(yīng)用于多種心律失常疾病,相比傳統(tǒng)熱消融(射頻、冷凍),其利用局部間歇高強(qiáng)度電場(chǎng)穿透細(xì)胞(短時(shí)間即可穿透,微秒或納秒),可更快使心肌細(xì)胞死亡;此外,因使不同細(xì)胞死亡的電場(chǎng)強(qiáng)度閾值不同,脈沖消融有更好的安全性(快速而特異性損害心肌組織)。目前脈沖消融主要使用籃形或花形導(dǎo)管,較少使用三維環(huán)形導(dǎo)管。相比籃形或花形導(dǎo)管,使用環(huán)形導(dǎo)管可實(shí)現(xiàn)標(biāo)測(cè)消融一體化,無(wú)需更換導(dǎo)管;同時(shí),環(huán)形導(dǎo)管的設(shè)計(jì)使其可使用8.5F房間隔穿刺鞘,無(wú)需換鞘即可直接進(jìn)行激動(dòng)標(biāo)測(cè)及消融,更小的導(dǎo)管也不容易造成心肌組織撕裂。 目前該領(lǐng)域相關(guān)研究較少,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院心血管內(nèi)科王炎教授、汪道文教授團(tuán)隊(duì)對(duì)此進(jìn)行了一項(xiàng)臨床研究(NCT05400928)。該研究將三維環(huán)形導(dǎo)管脈沖消融系統(tǒng)應(yīng)用于陣發(fā)性心房顫動(dòng)患者(目前完成超過(guò)200例患者),前期數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)使用環(huán)形導(dǎo)管進(jìn)行脈沖消融患者較少出現(xiàn)不適,大部分患者可在局麻下完成消融,僅部分患者(10% ~ 20%)在消融左上肺靜脈前壁時(shí)出現(xiàn)血管迷走反射,這部分患者在注射1mg阿托品后癥狀也可緩解。此外,食道超聲顯示所有患者脈沖消融過(guò)程未見(jiàn)明顯氣泡,未見(jiàn)中風(fēng)及其他嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生;1年隨訪(所有患者完成1年隨訪)手術(shù)成功率超過(guò)95%。
然而,研究發(fā)現(xiàn)三維環(huán)形導(dǎo)管脈沖消融系統(tǒng)也存在部分不足:1、沒(méi)有明確的組織-導(dǎo)管接觸參數(shù),不適當(dāng)?shù)慕佑|可能降低消融效率;2、環(huán)形導(dǎo)管的結(jié)果使其難以在消融右上肺靜脈頂部時(shí)保持其穩(wěn)定性;3、其在消融三尖瓣峽部時(shí)效果較不理想。盡管其存在以上不足,目前結(jié)果也使人振奮,期待王炎教授團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步完成該研究,披露更多研究細(xì)節(jié),得出使用三維環(huán)形導(dǎo)管脈沖消融系統(tǒng)恰當(dāng)?shù)慕M織-導(dǎo)管接觸參數(shù),進(jìn)一步對(duì)該系統(tǒng)做出適當(dāng)改進(jìn);同時(shí)期待該研究在更多中心更廣泛人群進(jìn)行,得出更加可靠的結(jié)果。
感謝來(lái)自南昌大學(xué)附屬第二醫(yī)院胡金柱教授為本文撰寫(xiě)述評(píng)。 |