国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

隨著電子出版的迅速成熟，文章接受與否還與大量補充材料有關(guān)。由于大數(shù)據(jù)的積累和分析技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在可以快速分析和評估以前認(rèn)為不重要的某些特征，實際上可以影響研究論文被接受發(fā)表的機會。在這篇文章中，我們著眼于研究每周提交論文的最佳日期。

2017年，James Hartley和Guillaume Cabanac發(fā)表了2005年至2014年期間提交給British Journal of Educational Technology (BJET)的11,000多份手稿的電子記錄檢查結(jié)果。稿件提交的原始日期、通過初審發(fā)送給審稿人的日期，審稿人返回報告的日期及其建議的日期（例如，接受，小修，大修，修改后和重新提交，拒絕）以及重新提交和修訂的日期。這些數(shù)據(jù)無意中還披露了執(zhí)行這些操作的一周中的日子。

結(jié)果顯示，提交的數(shù)量（N = 6130），無論是初始的還是修回的，在整個星期都在穩(wěn)步下降，周一是最多的（18％），周六和周日最少（7％和9％）。不幸的是，他們當(dāng)時沒有分析這些不同日期提交的論文的錄取率之間是否存在任何差異。

但是，其他調(diào)查人員也做到了這一點。例如，2016年，Marcel Ausloos及其同事在Serbian Chemical Society期刊上發(fā)表的一篇論文揭示該刊2013-2014年間發(fā)表的596篇論文之間的關(guān)系。調(diào)查發(fā)現(xiàn)Tuesday-Wednesday效應(yīng)。大多數(shù)論文是在周三提交的，但是在周二提交的論文中有更高比例被接受。而且，正如上面報道的那樣，Ausloos等人（2016）也發(fā)現(xiàn)被拒稿的最大比例是在周六或周日提交的。

最近，Boja等人（2018年）研究了178,227份被Physica A，PLOS ONE，Nature和Cell等期刊接受論文提交的日子。研究發(fā)現(xiàn)所有這四種期刊在周一到周五成功提交論文的數(shù)量與周末的數(shù)據(jù)之間存在極大的差異（周一到周五平均每天約為17.5％，而周末平均每天約為6％）。

在審查這些數(shù)據(jù)集時要考慮的其他一些要點是，可能存在壓倒一切的（i）季節(jié)性影響，（ii）半球效應(yīng)，以及（iii）可歸因于世界不同地區(qū)的宗教信仰和做法的具體影響。事實上已經(jīng)對這些變量進(jìn)行了多項研究（參見此處參考），但這些研究沒有明確的研究結(jié)果。 2017年，Ausloos等人重新分析了他們的2016年數(shù)據(jù)，并消除了可能存在季節(jié)性、假期、正常學(xué)期等概念的影響。同樣，Boja等人沒有發(fā)現(xiàn)不同季節(jié)或不同大陸的有任何重大影響，盡管不容忽視的是在圣誕節(jié)期間提交的論文要比平時多得多。

因此，上述所有研究，似乎都證實一點，也就是，周末提交的論文不如在周中提交的論文被接受的幾率大，至于為什么，我也不知道。反正這篇博文應(yīng)該是在周中發(fā)出……

感謝James Hartley的分享，他是英國Keele University心理學(xué)院心理學(xué)榮譽退休教授（j.hartley@keele.ac.uk ）

雖然這篇文章的數(shù)據(jù)并不適用于所有的期刊雜志，但還是有一定借鑒意義的。

祝大家多發(fā)paper！

參考文獻(xiàn)：

https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2019/01/29/never-on-a-sunday-is-there-a-best-day-for-submitting-an-article-for-publication/

https://doi.org/10.1111/bjet.12360

https://doi.org/10.1016/j.physa.2016.03.032

https://doi.org/10.1016/j.physa.2016.03.032

https://doi.org/10.1007/s11192-018-2911-7

https://doi.org/10.1016/j.biocon.2013.06.029

https://doi.org/10.1016/j.physa.2016.10.078