国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

期刊收到同行評審報告的質量存在層次不齊，撇開讓人捉摸不透的某些審稿人意見不談，許多編輯團隊發(fā)現他們經常會收到這樣的意見：

• ·Meandering and difficult to interpret 文章結構松散，難以解釋
• ·Sparse or lacking the level of detail needed to be constructive 缺乏細節(jié)，還需要構建
• ·Hyper-critical in incidental areas while missing the bigger picture 過度糾結細節(jié)而未顧全大局

這種重點不突出或結論不清晰的審稿意見很可能會給同行評審決策造成障礙，并牽扯到所有利益相關方。許多期刊團隊都在努力為作者提供優(yōu)質的服務，但他們感覺審稿人的評審質量往往超出了他們的控制范圍。雖然不能保證期刊獲得超一流的審稿意見，但您的編輯團隊可以采取以下一些措施來提高審稿質量。

1 使用同行評審反饋表

期刊可以采取的最有效步驟之一是要求所有審稿人填寫一份標準化的反饋表。使用必需的、標準的反饋表，期刊可以確保所有的審稿人都能在關鍵地方著墨，同時阻止審稿人給出無關緊要的反饋。如果不回答完所有必要的問題，審稿人就無法提交意見。

2 平衡評審反饋表問題數量，并使其具體化

一旦期刊建立了一個反饋表機制，需要定期跟蹤反饋表質量，并根據需要對問題進行調整，以改善反饋結果。

最好的評審反饋表需要平衡問題的數量，請記住，審稿疲勞是真實存在的！

讓問題具體化，這樣審稿人就能理解每個問題的目標——這包括清晰地編寫問題并格式化發(fā)問。例如，期刊可以使用開放式問題進行實質性反饋，并使用 Likert Scale問題進行高層次的評估和建議。

您需要避免一些常見的問題：

·Requiring nonessential questions 避免提出不重要的問題。

·Combining questions 合并問題: 確保每個問題只有一件事。當問題涉及多個領域時，審稿人更有可能提交不明確或不完整的回答。

·Not asking for a publication recommendation 不對審稿人要求是否推薦發(fā)表: 雖然論文的接受或拒絕取決于編輯，但要求審稿人推薦是否可以發(fā)表，可以確保你您正確地闡釋他們的評估意見。

您也可以在反饋表的末尾加上一個開放式的回復框，讓編輯可以對意見做出評論。這將確保即使您的表格并沒有涵蓋所有方面，審稿人也能夠對他們認為有必要的稿件的各個方面進行評論。這塊區(qū)域可以幫助您不斷改進反饋表。

圖片來源: J. Kelly Brito

3 限制更改和重新提交輪次

除了采取措施改進初始審稿人的意見外，期刊還應為修改和提交審稿人的輪次設置明確的參數，以確保后續(xù)的意見仍然保留和有用。正如Aztlan Journal of Chicano Studies期刊的前主編Wendy Laura Belcher所述，審稿人的反饋意見在經過多輪修訂和審核后可能會變得不那么集中。

Belcher說，編輯們應該注意一個常見問題，審稿人會在每輪評審中挑選出新的問題和意見。對于只想滿足自己期望的作者和審稿人來說，這可能會變成一個令人沮喪的循環(huán)周期。期刊可以通過設置明確的參數，即審稿人應該對稿件的哪些方面進行審閱，以及稿件的審稿修訂輪次數來進行限制來避免這些情況。

4 幫助審閱人改進

最后，您的期刊可以幫助審稿人成長和改進審稿意見，通過反饋讓審稿人深入了解他們反饋的質量。

另外，期刊既可以向審稿人提供對其意見的直接反饋，指出哪些意見最有用，哪些意見是不必要的或令人困惑的，也可以向審稿人發(fā)送這些意見的副本。

參考文獻：

https://blog.scholasticahq.com/post/get-higher-quality-peer-review-comments/

版權聲明

本文由ScienceOpen蘇州辦公室編譯。中文內容僅供參考，一切內容以英文原版為準。歡迎轉發(fā)本文。