English
日本語
電話：0512-67621565
郵箱：info@iseediting.com
寫作技巧溝通技巧
當(dāng)前位置：首頁 > 學(xué)術(shù)資源 > 溝通技巧 > 未來的學(xué)術(shù)交流的方式|
未來的學(xué)術(shù)交流的方式
作者：ISE 來源： 時(shí)間：2019-03-06 訪問量： 1247 |
現(xiàn)在是思考未來的好時(shí)機(jī)，但不知何故，年初似乎是一個(gè)特別合適的時(shí)機(jī)。隨著學(xué)術(shù)交流實(shí)踐，情緒和商業(yè)模式的變化，這可能是考慮這個(gè)問題的最好時(shí)機(jī)。我們的目標(biāo)是什么？ 暫時(shí)，讓我們把商業(yè)模式放在一邊，先考慮研究和發(fā)現(xiàn)的形式和流程。 文章（出版前或出版后），書籍，期刊等 – 是我們能做的最好的產(chǎn)品嗎？ 未來學(xué)術(shù)交流可能采取什么形式？ Joe Esposito：“the article”是什么意思？如果是指關(guān)于特定研究主題的報(bào)告，那么它將與我們?cè)谝黄鸷荛L一段時(shí)間，因?yàn)椋ǔ宋仔g(shù)）我們將始終進(jìn)行研究并且需要發(fā)表結(jié)果。未來的文章將與我們今天大多數(shù)人看到的不同，它將被整合到一系列廣泛的服務(wù)中，從發(fā)現(xiàn)到分析，因?yàn)槌霭嫘袨閷⒌韧谶B接網(wǎng)絡(luò);主要觀眾將是機(jī)器。 Lisa Janicke Hinchliffe：學(xué)術(shù)交流的形式將隨著技術(shù)的革新而改變！真正的問題是哪種學(xué)術(shù)交流的形式將被合法化并占據(jù)主導(dǎo)位置。期刊文章似乎具有令人難以置信的持久力。即便我可以想象一個(gè)擺脫了文章作為首要地位的世界，但調(diào)查顯示，在招聘/任期/晉升/獎(jiǎng)勵(lì)制度中，如果沒有極大的中斷和重新配置的情況下，文章將繼續(xù)保持至高無上的地位。 Tim Vines：交流是一個(gè)雙向問題：發(fā)送和接收。當(dāng)發(fā)送者以接收者期望的格式發(fā)送信息時(shí)，信息傳遞最有效。因此，您可以根據(jù)需要更改文章，但除非新形式達(dá)到讀者期望，否則你將會(huì)陷入困境。改變很困難，因?yàn)楸仨毐３峙c當(dāng)前形式一樣有效的方式接收信息，但仍以某種方式改善讀者體驗(yàn)。 盡管有許多爭論，但在未來幾十年內(nèi)Abstract-Introduction-Methods-Results-Discussion仍會(huì)是主流。大多數(shù)進(jìn)步將在文章本身的注釋中產(chǎn)生?，F(xiàn)在的文章已經(jīng)包含引用文章的實(shí)時(shí)鏈接，未來的注釋可以對(duì)特定地方的提升支持級(jí)別，或者標(biāo)記本篇引用文獻(xiàn)的引用次數(shù)。 Rick Anderson：我認(rèn)為沒有任何理由相信“the article”本身會(huì)消失。話雖這么說，“文章”的界限在過去十年肯定會(huì)變得更加模糊，并且隨著時(shí)間的推移可能會(huì)變得更模糊。預(yù)印本，博客文章，數(shù)據(jù)集等都將繼續(xù)成為獎(jiǎng)學(xué)金評(píng)選的重要產(chǎn)品。 Charlie Rapple：這是我最近一直關(guān)注的一個(gè)問題。 Kudos正與一系列合作伙伴進(jìn)行一項(xiàng)研究，探討研究人員傳達(dá)工作的不同方式，提高項(xiàng)目參與度和提高研究成果的可見性和應(yīng)用性。我們的調(diào)查已開始，已經(jīng)收到超過2,500個(gè)回復(fù)（表明研究人員愿意對(duì)此主題發(fā)表評(píng)論）。我們將分別與大學(xué)管理人員和資助者進(jìn)行電話訪談。 無論發(fā)生什么，都會(huì)反映出三件事：有效的工作，研究人員喜歡做的工作，以及他們被告知做的工作，或者他們認(rèn)為會(huì)得到晉升或補(bǔ)助的最佳機(jī)會(huì)。對(duì)于可能變得更加普遍的形式，我見過的幾位研究人員表示，他們的工作參與最多的是通過幻燈片。 同時(shí)，英國的 KEF consultation（更好地推動(dòng)和評(píng)估“知識(shí)交流”的框架）包括“與非學(xué)術(shù)合作伙伴的共同作者”作為提議的指標(biāo)?！発nowledge mobilization” 得到越來越多的關(guān)注，再加上更細(xì)致更復(fù)雜的針對(duì)研究人員的評(píng)估方法，可能會(huì)通過項(xiàng)目報(bào)告和相關(guān)材料（如視頻和圖表）產(chǎn)生更多的溝通。 Lettie Conrad：這個(gè)話題總能讓我思考正式和非正式的學(xué)術(shù)交流模式。非正式模式正在增加并引發(fā)一些有趣的新方向，這些方向可能會(huì)重新定義正統(tǒng)出版。例如，Web annotation正在成為一種新的協(xié)作，同行評(píng)審模式。實(shí)時(shí)和錄制的視頻也是發(fā)揮更大的作用 - 雖然這些格式尚未被完全接受為正式的出版物，但它們很容易成為未來學(xué)術(shù)交流的一部分。 我認(rèn)為劍橋大學(xué)出版社新的“元素”計(jì)劃（“Elements” program from Cambridge University Press）是一個(gè)傳統(tǒng)期刊和圖書出版的不錯(cuò)替代選擇。 Alison Mudditt：我將重點(diǎn)介紹人文科學(xué)中的一些令人興奮的趨勢，新的數(shù)字技術(shù)使研究人員能夠重新思考研究、出版和教學(xué)。 與自然科學(xué)一樣，人文學(xué)科正在探討傳統(tǒng)同行評(píng)審的新形式以及如何創(chuàng)作......MIT Press正在通過他們的Works in Progress試驗(yàn)預(yù)印本和開放評(píng)論方式。通過出版社的初步審查后，工作將在 PubPub網(wǎng)站發(fā)表，以便進(jìn)行公開討論。 Data Feminism等項(xiàng)目取得的大量反饋和評(píng)論證明了這種新方法的潛力。 Jasmine Wallace：學(xué)術(shù)交流可能會(huì)變得沒有具體的形狀和形式，并且在協(xié)作和可發(fā)現(xiàn)性之間完全模糊了界限。因此，學(xué)者間分享和發(fā)表他們的研究成果的過程可能會(huì)發(fā)生變化。學(xué)術(shù)交流將不再是先研究后出版最后存檔。 相反，它將是學(xué)術(shù)研究的全過程：研究人員正在進(jìn)行他們的研究，并且實(shí)時(shí)地將他們的發(fā)現(xiàn)共享并發(fā)布給整個(gè)學(xué)術(shù)社區(qū)。學(xué)術(shù)界將能積極進(jìn)行反饋；就像學(xué)者們?cè)谕粋€(gè)實(shí)驗(yàn)室或機(jī)構(gòu)中一樣。此外，不僅需要更快地獲取信息，而且還需要更容易獲取真實(shí)和合理的全部內(nèi)容。 如果時(shí)間是無限的，也許我們的機(jī)會(huì)和創(chuàng)新也可以！ 參考文獻(xiàn)： https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/01/24/ask-chefs-future-form-scholarly-communication/ 版權(quán)聲明 本文由ScienceOpen蘇州辦公室編譯。中文內(nèi)容僅供參考，一切內(nèi)容以英文原版為準(zhǔn)。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)本文至朋友圈，公眾號(hào)轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系 haibao.xue@scienceopen.com |
