論文重復率太高怎么辦?哪個軟件查重比較靠譜?
作者:ISE 來源: 時間:2019-04-15 訪問量: 4089 |
現(xiàn)在論文抄襲、學術(shù)打假已經(jīng)成為學術(shù)界、媒體關(guān)注的話題。例如最近很火的翟天臨和劉夢潔的學術(shù)不端事件。一篇優(yōu)質(zhì)的論文需要多方面的構(gòu)成,選題、架構(gòu)、論述、字數(shù)、排版等等,還有一個指標你不能忽視,也無法逃避。那就是 重復率。 投稿前進行論文查重幾乎已經(jīng)是投稿前的必備工作了,但第一次發(fā)表論文肯定是一臉懵逼,有什么查重工具推薦嗎?重復率多少算危險?重復率過高該怎么辦?今天ISE來為你答疑解惑。 查重與撤稿事件關(guān)聯(lián) 這幾年來,大量撤稿事件頻傳,一直是學術(shù)出版界熱議的一個話題。2017年Springer的107篇醫(yī)學論文因同行評議造假撤稿事件,美國哈佛醫(yī)學院的Piero Anvers學術(shù)造假撤稿,南京大學青年長江學者梁瑩涉嫌學術(shù)不端、百余篇之前發(fā)表的論文被撤,甚至像《科學》、《自然》這些知名期刊都撤過稿。這些撤稿事件大部分是因為學術(shù)不端、一稿多投、同行評審造假、重復率高等原因。 撤稿數(shù)上升的原因還可能是出版商自2005年開始使用軟件來檢查抄襲和重復發(fā)表,因此先前無法輕易發(fā)現(xiàn)的狀況,現(xiàn)在能被找出。早年的論文查重技術(shù)還不普及,審稿專家無法保證閱盡相關(guān)學科、相關(guān)專業(yè)方向上的所有刊發(fā)論文,出現(xiàn)學術(shù)不端的情況難以避免。 如今出版商均表示,會對新收到的論文進行重復率檢測,以鑒定是否存在抄襲等問題。 除了被動撤稿外,還有未發(fā)表文章主動撤稿,主動下撤文章一般是發(fā)現(xiàn)文章在重復率檢測中不合格,或存在數(shù)據(jù)造假、一稿多投等問題。 查重的重要性 事實上,現(xiàn)在絕大部分的國際期刊尤其是一些比較熱門的期刊對于論文一般都會在同行評議之前或論文接受之前進行格式審查,而其中最重要的一項就是重復率檢查Similarity Check——簡稱查重。過多的與其他文章內(nèi)容重復則有被認為抄襲的風險。對于一些相似率比較高的文章,通常會拒稿或讓作者返修。 那如何應對期刊的這種審查呢? 正確方法:投稿之前自己先查重。
各查重系統(tǒng),包含不同收錄內(nèi)容的網(wǎng)絡文獻數(shù)據(jù)庫,對句子相似度的算法也各有千秋, 最有名的當然是CrossCheck,但它是收費的,并且很貴,官網(wǎng)的價格是每篇100美元!利用該空白,目前市場上假的查重系統(tǒng)泛濫,通過這些系統(tǒng)查重,論文心血被盜取風險巨大,每年都會有人因為在淘寶上檢測論文重復率,最終被別人盜發(fā),耽誤畢業(yè)的事情。2018年 6 月央視曾經(jīng)也報道過。
我們通常所說的SCI論文查重軟件CrossCheck,是由國際上一家非營利性組織CrossRef推出的反剽竊檢測服務。 CrossRef是一個基于DOI(Digital Object Identifier,數(shù)字對象標識符)實現(xiàn)文獻引文跨出版社服務平臺鏈接的參考鏈接服務系統(tǒng),用來建立在不同出版商的網(wǎng)絡平臺上出版的期刊內(nèi)容之間的鏈接,使這些文獻內(nèi)容能夠更容易被搜索、鏈接和引用。 國際許多大型科學出版集團(如Elsevier,Springer,Wiley,Taylor&Francis,OUP等)和許多科學學會均是CrossCheck的正式會員。
目前CrossCheck已涵蓋了大部分主流的SCI出版商和雜志社,投向這些雜志的稿件,都必須經(jīng)過CrossCheck系統(tǒng)的查重(在CrossCheck查重不收錄,而向Turnitin基礎(chǔ)版進行提交后,文章將會被自動收錄進數(shù)據(jù)庫,第二次查,將獲得重復率為100%)。 SCI雜志社收到的稿件,將會被系統(tǒng)自動送入CrossCheck系統(tǒng)并生成查重報告,查重報告結(jié)果會顯示在編輯/編委操作界面。
圖片來源:浙大學報英文版公眾平臺 zdxbywb 紅圈部分:原稿件與修改稿的相似度變化 ISE也希望能夠幫助大家解決這個問題,通過和國外機構(gòu)合作,幫助大家花很少的錢,獲得正宗的CrossCheck查重報告,只需要50歐元即可。ISE英文學術(shù)論文查重服務,通過iThenticate支持的Crossref相似度查詢軟件對論文進行查重。
怎么正確看待重復率(相似度)報告? 重復率報告是表明您的文章和一篇或多篇已發(fā)表文章重復的累積數(shù)值。請注意,相似度數(shù)值高,并不一定意味著抄襲。例如雖然文章有40%的相似度,它可以解讀為文章和一篇文章有40%的重復,但是也可能是文章的1%部分和40篇不同的文章有重復。并且,反復出現(xiàn)但合理引用的句子和材料方法中出現(xiàn)的常見測試、儀器或供應商也可能會對相似度有影響。因此,對相似度報告的解讀很重要。 下圖是ISE出具的一個相似度報告截圖: 為了更好的理解相似度,您可以將報告拉到最后一個部分。最后這部分展現(xiàn)了相似度的具體情況---即您的文章和某一具體的已發(fā)表文章中被認為重復的部分。按照重復度內(nèi)容的由高到低排列。相似度最高的那些部分需要非常重視。
ISE還為大家整理了幾個精選問答來解讀查重和重復率。 Q:我想知道怎么看查重報告,能給我一些指引嗎?我在不同的付費網(wǎng)站上為我的論文進行了查重檢查,重復率都很低,但網(wǎng)站 的重復率卻有 24%,這到底該不該擔心? A:期刊編輯不會完全依賴查重軟件的結(jié)果。編輯也知道這些工具的限制性,大部分的時候也不會單純因為查重軟件給出的結(jié)果直接拒稿,除非比例真的太高,例如超過 30%。 大部分的情況下,編輯會咨詢審稿人,酌情決定是否要因為抄襲拒稿。期刊編輯也知道有些內(nèi)容很難改寫,因此也會比較通融那部分的內(nèi)容,特別是針對方法章節(jié)的部分,一般編輯對這個部分的內(nèi)容重復率接受度比較高。 因此,與其看整體的重復率,重要的是論文里的哪個部分的重復內(nèi)容最多。如果你仔細看報告,你可以看到重復的內(nèi)容有進行標記,如果這些內(nèi)容是在方法章節(jié),那么沒有什么好擔心的,但如果重復的內(nèi)容多在前言或討論部分,就應該盡量再重新寫過。如果重復的內(nèi)容是在結(jié)果章節(jié),那就比較麻煩,這個部分不該有重復內(nèi)容。保險起見,還是盡量改寫重復的內(nèi)容比較好。 Q:雜志社用什么查重系統(tǒng)? A:查重系統(tǒng)國外一般用兩種,iThenticate和turnitin。兩者查重結(jié)果基本差不多。Turnitin不對外出售,只能高校購買,iThenticate除了對高校開放外,也對外出售服務,單獨查一篇是100美金。雜志社選用的一般是iThenticate。 Q:重復率高會影響審稿意見么? A:一般不會因為重復率高被拒搞的,第一次被雜志社告知重復率偏高不用緊張,淡定一點,降低重復率即可。第二次被告知還是很高需要緊張一下。 Q:重復率要求是控制在多少? A:大部分期刊是控制在30%內(nèi),極其少數(shù)的雜志要求在20%以內(nèi),注意看投稿須知,這些極少數(shù)要求20%重復率的多數(shù)會在投稿須知里標示。 Q:哪些部分算重復率? A:參考文獻算不算重復率?大部分的期刊是不會把參考文獻加進去一起算重復率,但是也有雜志社非常懶,全文丟進去查重復率。而且很多同志參考文獻是從幾篇綜述或幾篇文獻中集中參考的,因此,未加參考文獻的重復率可能為30%,但是加上參考文獻后就變成了40%。這時可以分為兩種情況,正常來說,雜志社要求整改,再改參考文獻;如果比較謹慎的話,建議包含參考文獻降到30%以內(nèi)。參考文獻重復率高,就替換掉部分不關(guān)痛癢的參考文獻。 Q:正文部分重復率很高如何處理? A:強烈建議先修改材料方法學,因為大部分人是這里重復。再考慮降低其他部分,其他部分如何降?要么改寫,要么重寫。 Q:期刊可接受的方法部分重復率大概是多少? A:期刊對重復率的接受度根據(jù)期刊的政策而定,這是由編輯部所進行的內(nèi)部決議,通常不會透露給外部。一般來說,大部分的期刊都不會接受重復率超過 20% 的論文,但這也要看是哪個章節(jié)的重復率比較高,編輯通常比較能夠接受方法章節(jié)有比較高的重復率,有時候甚至可以接受方法章節(jié)有超過 50% 以上的重復率。 所以,如果你的論文的方法章節(jié)重復率比較高,而其他章節(jié)的重復率較低,那么 25%到30%之間的重復率是可以接受的。你可以先使用在線的查重工具檢查你的論文,根據(jù)查重報告的內(nèi)容,檢查哪一個章節(jié)有比較高的重復率,如果是方法章節(jié),就不需要太擔心,但如果是結(jié)果或討論章節(jié)的重復率比較高,那么就一定要在投稿之前進行修改。 目前我們能想到的問題就這些,歡迎大家在評論區(qū)留言,我們來補充解答。下一期國際科學編輯會探討SCI查重結(jié)果究竟不能超過多少和如何降低查重率。 參考文獻: http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=769813&do=blog&id=1054128 http://www.medsci.cn/article/show_article.do?id=341ae311ea 版權(quán)聲明 本文由國際科學編輯蘇州辦公室綜合整理。 如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用,須保留本網(wǎng)站注明的“來源”,并自負版權(quán)等法律責任; 作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載等事宜,請與我們接洽。歡迎轉(zhuǎn)發(fā)本文,公眾號轉(zhuǎn)載請聯(lián)系 info@iseediting.com
|