国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

數(shù)據(jù)顯示，單一作者數(shù)量在全球范圍內(nèi)持續(xù)下降，但它是否總會(huì)占有一席之地？

在現(xiàn)代研究中，無(wú)論是在大學(xué)內(nèi)部、不同國(guó)家的學(xué)者之間，還是不同的學(xué)科之間，普遍觀點(diǎn)是需要加強(qiáng)合作。

它不可避免地導(dǎo)致越來(lái)越多的研究由不止由一個(gè)學(xué)者完成，在某些情況下，文章可以列出數(shù)百名共同作者。但這是否意味著研究領(lǐng)域中的單一作者身份正在消失？

正如1963年美國(guó)著名學(xué)者 D·Price 在其代表著作——《小科學(xué)和大科學(xué)》一書中,提出了一個(gè)預(yù)斷:自二十世紀(jì)以來(lái),多作者合作的科學(xué)論文數(shù)量持續(xù)地增長(zhǎng),這個(gè)趨勢(shì)若保持下去的話,大約到1980年,單一作者的科學(xué)論文就會(huì)消失不見(jiàn)了。

整整四十多年過(guò)去了,1980年也成為歷史的年頭,盡管科學(xué)合作的范圍和規(guī)模不斷地?cái)U(kuò)大,多作者合作的科學(xué)論文絕對(duì)數(shù)量亦在不斷地增加,但是單獨(dú)的科學(xué)研究以及單一作者的科學(xué)論文,仍然隨處可見(jiàn)?？萍嘉墨I(xiàn)情報(bào)流的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)雄辨地證明,D·Pricc的預(yù)斷并沒(méi)有應(yīng)驗(yàn)。甚至直到如今，單一作者的科學(xué)論著雖然減少，但并沒(méi)有絕跡，個(gè)人的科學(xué)研究活動(dòng)也沒(méi)有退出歷史舞臺(tái)。

從各學(xué)科單一作者論文流行率的數(shù)據(jù)來(lái)看， 證實(shí)了自本世紀(jì)初以來(lái)該數(shù)字持續(xù)在下降。在全球范圍內(nèi)，2001年，單一作者出版物在Elsevier Scopus 數(shù)據(jù)庫(kù)索引的文章、綜述和會(huì)議論文中占21.4%，而到2017年，這一比例幾乎減半，降低至10.8% 。

然而，這種下降的速度在不同國(guó)家有所不同。雖然英、美等國(guó)和全球下降趨勢(shì)類似，但其他國(guó)家的單一作者研究所占比例已經(jīng)相對(duì)較低。

單一作者論文的份額萎縮

例如，2001年，中國(guó)、巴西和韓國(guó)的單一作者論文份額低于8％。在中國(guó)，這一份額一直在下降，2017年僅占2.6％。在巴西，盡管下降速度沒(méi)有那么快，但份額已經(jīng)下降了，2017年有4.4％的論文是由單一作者撰寫的。在韓國(guó)，單一作者的份額已經(jīng)觸底到5％左右。

通過(guò)研究各國(guó)相對(duì)于全球平均水平的變化情況，可以更清楚地看到這種差異。與此形成鮮明對(duì)比的是俄羅斯和澳大利亞，2001年，它們兩國(guó)在單一作者的整體研究中占有相似的份額。然而，到2017年，它們差距卻很遠(yuǎn)，澳大利亞低于世界平均水平，為7.9％，俄羅斯則為13.6％。

那么，這種變化的潛在驅(qū)動(dòng)因素是什么呢？

蒙特利爾大學(xué)(University of Montreal)信息學(xué)教授Vincent Larivière表示，每個(gè)國(guó)家的研究學(xué)科組合很可能是一個(gè)“強(qiáng)大的組成部分”。

“我們知道，與科學(xué)領(lǐng)域的研究人員相比，社會(huì)學(xué)科和人文學(xué)科的研究人員更有可能單獨(dú)發(fā)表論文”，他補(bǔ)充道，像中國(guó)等國(guó)在數(shù)據(jù)庫(kù)文獻(xiàn)計(jì)量中索引的科學(xué)論文比例更高。

通過(guò)Scopus查看不同領(lǐng)域的單篇論文的全球份額，則可以看到這種學(xué)科差異：2017年，獨(dú)立作者占?xì)v史學(xué)出版物的78％，而經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域占28.1％。在有機(jī)化學(xué)領(lǐng)域，全球占比僅為2.4％。

資料來(lái)源：Elsevier / Scopus 僅限研究性文章，綜述和會(huì)議論文

Larivière教授表示，國(guó)家差異也可以歸結(jié)為其他因素，例如不同的合作文化，但如果沒(méi)有詳細(xì)的分析來(lái)控制每個(gè)主題的差異性，就很難知道這種差異的程度。

然而，他補(bǔ)充說(shuō)，全球單一作者人數(shù)的整體下降可能受到一種趨勢(shì)的影響，即受到了那些在過(guò)去論文中可能沒(méi)有被署名作者的影響。

“我確實(shí)相信，署名的身份標(biāo)準(zhǔn)也可能影響這種趨勢(shì)，那些做出了更多技術(shù)貢獻(xiàn)的人放到現(xiàn)在將成為共同作者，而過(guò)去這些不能稱之為共同作者”，Larivière教授說(shuō)。

倫敦大學(xué)學(xué)院教育研究所的研究員Giulio Marini表示，整體朝向“更大”的科學(xué)，資助體系的結(jié)構(gòu)以及研究評(píng)估的連鎖效應(yīng)也可能是單一作者數(shù)量減少的原因。 可以說(shuō)，這最后一個(gè)因素可能導(dǎo)致了“人為的共同作者身份” - 列出對(duì)研究貢獻(xiàn)較少作者的做法，這一做法是因?yàn)樵谀承┣闆r下需要學(xué)者來(lái)證明其論文產(chǎn)出能力。

“所有這些原因或許可以解釋為什么有些人可能會(huì)對(duì)單一作者的出版物感到不悅。對(duì)某些人來(lái)說(shuō)......這是一種浪費(fèi)建立關(guān)系和提高生產(chǎn)力的機(jī)會(huì)?！彼f(shuō)道。

我們是否會(huì)看到單一作者的論文研究在某些學(xué)科中完全消失？是否仍有充分的理由鼓勵(lì)研究人員使用單一作者發(fā)表論文？

蘭卡斯特大學(xué)（Lancaster University）conservation science教授Jos Barlow， 以共同作者的身份于2017年在Journal of Applied Ecology 關(guān)發(fā)表一篇關(guān)于單一作者這一主題的社論（On the extinction of the single‐authored paper: The causes and consequences of increasingly collaborative applied ecological research），他提出單一作者的論文應(yīng)該 “既不鼓勵(lì)也不阻止” - 科學(xué)應(yīng)該根據(jù)其自身質(zhì)量來(lái)評(píng)判，無(wú)論作者是誰(shuí)，來(lái)自哪里，或者有多少人”。

然而，他補(bǔ)充說(shuō)，在“科學(xué)日益跨學(xué)科化的當(dāng)今世界，每篇論文的撰寫都建立在廣泛的知識(shí)、技能和技術(shù)基礎(chǔ)之上，單個(gè)作者相比以前，更難參與競(jìng)爭(zhēng)”。

他的文章還指出，單一作者論文在應(yīng)用生態(tài)學(xué)領(lǐng)域的下降速度，隨著比例接近于零，近年來(lái)已經(jīng)有所放緩。這是否意味著無(wú)論什么學(xué)科，單一作者總會(huì)有其一席之地？

Larivière教授指出，即使是在最具協(xié)作性的學(xué)科中，單一作者仍然存在。例如，理論性的研究論文往往產(chǎn)生更多的單個(gè)作者，除非科學(xué)家停止理論化，否則將始終有單一作者論文的出現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)：

https://www.timeshighereducation.com/news/authorship-are-days-lone-research-ranger-numbered

https://besjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2664.13040