国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

據(jù)海外媒體“新科學(xué)人（New Scientist）“報(bào)道，一項(xiàng)針對(duì)學(xué)術(shù)研究人員的在線調(diào)查，要求參與者對(duì)過(guò)去一周看到或讀到的研究報(bào)告和其他研究成果的可信度進(jìn)行評(píng)估。調(diào)查結(jié)果顯示， 37%的人認(rèn)為其中只有一半或更少的研究是可信的。

Cavan Images / Alamy

25%的人表示，夸大的調(diào)查結(jié)果、細(xì)節(jié)的缺乏以及結(jié)論的唐突使得這些研究結(jié)果不可信。“總有人想蒙蔽你的眼睛。在你自己的領(lǐng)域里，這很容易被發(fā)現(xiàn)，但是遇到與你不太熟悉的細(xì)分學(xué)科時(shí)，就不那么確定了?！?英國(guó)的一位材料科學(xué)家告訴調(diào)查人員。

其他影響可信度的因素包括：缺乏嚴(yán)格的同行評(píng)審、方法論問(wèn)題比如研究設(shè)計(jì)缺陷和不可重復(fù)性或缺乏可適性和同行評(píng)審過(guò)程中的偏見(jiàn),資助基金的來(lái)源和發(fā)表論文的壓力。

這項(xiàng)調(diào)查是Elsevier與來(lái)自英國(guó)的Sense About Science公司合作進(jìn)行。2019年5月，他們對(duì)來(lái)自世界各地的3133名研究人員進(jìn)行了調(diào)查，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，平均而言，科學(xué)家每周花在檢索研究論文上的時(shí)間略多于4個(gè)小時(shí)，花在閱讀研究論文上的時(shí)間超過(guò)5個(gè)小時(shí)。研究人員平均每周閱讀五到六篇文章，認(rèn)為其中一半是有用的。

當(dāng)被問(wèn)及普通大眾對(duì)研究結(jié)果的信心時(shí)，49%的受訪者表示，媒體、政策制定者或公眾討論對(duì)研究結(jié)果的誤讀是一個(gè)大問(wèn)題。41%的人表示，越來(lái)越多的低質(zhì)量研究是一個(gè)大問(wèn)題，而33%的人表示，研究人員或他們的所在機(jī)構(gòu)故意歪曲研究結(jié)果是一個(gè)主要問(wèn)題。28%的受訪者表示，公眾可獲得的信息太多。

也許有人要問(wèn)，大家對(duì)科研產(chǎn)出都存疑，本項(xiàng)調(diào)研結(jié)果憑什么就一定是可信的呢？

這里放出愛(ài)思唯爾今年開(kāi)展的另一份調(diào)研，關(guān)注了“科研人員究竟花了多少時(shí)間來(lái)搜集和閱讀論文”的問(wèn)題。

針對(duì)搜索和發(fā)現(xiàn)活動(dòng)的調(diào)研：

參考文獻(xiàn)：

https://www.newscientist.com/article/2214046-survey-says-scientists-mistrust-a-large-amount-of-published-research/?_lrsc=a42ec428-4825-4cb9-a3e1-b07d229c267a