溝通技巧
當(dāng)前位置:首頁 > 學(xué)術(shù)資源 > 溝通技巧 > 不唯,非不要SCI論文
不唯,非不要SCI論文
作者: 來源: 時(shí)間:2020-03-06 訪問量: 1098 |
近日,教育部、科技部發(fā)布重磅文件,要求規(guī)范SCI論文相關(guān)指標(biāo)應(yīng)用,樹立正確的論文評價(jià)導(dǎo)向。這一重大變化引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。 本月17日,科技部印發(fā)《關(guān)于破除科技評價(jià)中“唯論文”不良導(dǎo)向的若干措施(試行)》的通知; 3 天后,教育部、科技部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校 SCI 論文相關(guān)指標(biāo)使用樹立正確評價(jià)導(dǎo)向的若干意見》,要求破除“唯論文”、“ SCI 至上”等不良導(dǎo)向,強(qiáng)化分類考核評價(jià)。這是自 2018 年 10 月 23日 科技部、教育部、人力資源社會(huì)保障部、中國科學(xué)院及中國工程院聯(lián)合開展清理“唯論文、唯職稱、唯學(xué)歷、唯獎(jiǎng)項(xiàng)”專項(xiàng)行動(dòng)后又一次從國家政策層面向“唯 SCI 論文”宣戰(zhàn)。 SCI本身并不神秘,SCI(Scientific Citation Index 科學(xué)引文索引)是美國科學(xué)信息研究所(ISI)編輯出版的引文索引類刊物,創(chuàng)刊于1964年。按目前的國際慣例,一般用學(xué)術(shù)期刊的影響因子值來測度期刊的學(xué)術(shù)水平和論文質(zhì)量。
從某種意義上說,這是改變中國多年來科技和人才評價(jià)體制的一次良機(jī),但不可矯枉過正,不唯SCI論文,而不是不要SCI論文。 1、 目前,英文基本上就是國際科技交流和分享的唯一通用語言,而基于SCI的國際同行評議論文是現(xiàn)行國際主流評價(jià)機(jī)制。自2015年8月18日中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組會(huì)議審議通過《統(tǒng)籌推進(jìn)世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè)總體方案》以來,黨中央和國務(wù)院已經(jīng)對對新時(shí)期高等教育重點(diǎn)建設(shè)做出了新部署,而其中科技發(fā)展和科研水平是創(chuàng)建世界一流大學(xué)和一流學(xué)科的重要指標(biāo)之一。如果體現(xiàn)一流科研水平、一流學(xué)科,高質(zhì)量SCI論文必然是其中重要指標(biāo)之一。所以,推進(jìn)我國世界一流大學(xué)和一流學(xué)科建設(shè),需要SCI論文。 2、 SCI論文是目前國際通用科研水平評價(jià)機(jī)制。而事實(shí)上,我國也建立了自身期刊評價(jià)體系,包括《中文核心期刊要目總覽》、《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》、中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫、中國科技核心期刊等。盡管飽受爭議,但我國的現(xiàn)行期刊評價(jià)體系在既往近30年用于科技和人才評價(jià)中發(fā)揮了重要作用。而基于SCI論文的科技和人才評價(jià)體系目前依然是我國三大科技獎(jiǎng)勵(lì)、人才引進(jìn)和評價(jià)、國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室評估和建設(shè)、國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃及國家自然科學(xué)基金等科研項(xiàng)目申報(bào)等重大科研活動(dòng)和人才評價(jià)的主要工具。在尚缺乏統(tǒng)一、科學(xué)和客觀科研評價(jià)體系的背景下,SCI論文依然是目前和今后一段時(shí)期內(nèi)重要的評價(jià)機(jī)制之一。 綜上,竊以為,少發(fā)點(diǎn)低水平重復(fù)性刷CV的SCI論文,而高質(zhì)量、引流全球科技潮流和方向的SCI論文應(yīng)該早日在國際性平臺發(fā)表(指國內(nèi)外英文學(xué)術(shù)期刊,特別是已被WOS、Scopus等國際數(shù)據(jù)庫收錄的期刊),這樣才能提升中國科技水平向前發(fā)展,推動(dòng)國內(nèi)外學(xué)術(shù)共享和交流。 對此,您的看法是什么? |