国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

盡管新冠極大地影響了我在美國的科研和學(xué)習(xí)，但我還是順利地完成畢業(yè)論文，按期答辯，并成功實現(xiàn)一年一篇SCI的目標(biāo)?；仡欉@5年來在美的博士生涯，不但需要感謝PhD老板在實驗方向上的指導(dǎo)，更感激他不斷地鞭策我提高科學(xué)寫作的能力?？茖W(xué)寫作之所以重要，是因為它貫穿了我們整個學(xué)術(shù)生涯。

作為一個理科生，我們要花時間來寫實驗報告 (lab report)，撰寫SCI論文，寫綜述文章(review)，幫老板或自己寫基金（grant proposal）， 偶爾還寫些同行評議信（reviewer’s comment），回復(fù)同行評議（response to reviewers’ comments）和cover letter. 不管是哪種體裁，幾乎所有的科學(xué)寫作都有相同的目標(biāo)：以一定程度的細(xì)節(jié)來呈現(xiàn)數(shù)據(jù)或想法，讓讀者僅根據(jù)所呈現(xiàn)的事實來評估結(jié)果和結(jié)論的有效性。

如果是一篇精心準(zhǔn)備的SCI論文，讀者應(yīng)該能夠很容易地了解生成數(shù)據(jù)的方法，易于從數(shù)據(jù)中得出結(jié)論，了解行文邏輯。

為了實現(xiàn)科學(xué)寫作的目標(biāo)，如發(fā)表SCI論文，讓標(biāo)書獲得資助，在寫作時應(yīng)該注意這幾個關(guān)鍵要素：

▲精確性——寫作中的含糊不清會造成混亂，并可能使讀者無法掌握關(guān)鍵方法和關(guān)鍵步驟。

▲明確性——科學(xué)中的概念和方法往往是復(fù)雜的；難以理解的寫作會極大地擴大讀者的困惑。

▲客觀性——你所提出的任何主張都需要建立在事實的基礎(chǔ)上，而不是直覺或情感。

01 如何使科學(xué)寫作更精確？

科學(xué)理論是基于精確的數(shù)學(xué)模型、具體的數(shù)據(jù)，或兩者的某種結(jié)合。因此，作為（未來）科學(xué)家的我們必須使用精確、具體的語言來評估和解釋這些理論，無論是數(shù)學(xué)上的還是概念上的。有一些策略可以避免模棱兩可、不精確的寫作。

1. 詞句選擇

通常情況下，可以用幾個不同的詞來表達類似的意思，但在特定的上下文中只有一個詞最合適。下面是一個例子。

Word choice 1: “population density is positively correlated with COVID-19 transmission rate”

Word choice 2: “population density is positively related to COVID-19 transmission rate”

通常情況下，" correlated "和 " related "有類似的含義，都表示“相關(guān)”。但在科學(xué)寫作中，"correlated "表達的是兩個變量之間的精確統(tǒng)計關(guān)系。在科學(xué)寫作中，僅僅指出兩個變量是related通常是不夠的：讀者會期望你解釋這種關(guān)系的精確性質(zhì)（注意：當(dāng)使用 " correlation "時，必須在論文中的某個地方解釋如何估計相關(guān)性）。如果你的意思是 " correlation "，那就用 "correlated "一詞；即當(dāng)有更精確的術(shù)語時，避免用不太精確的術(shù)語代替。

這個觀點同樣適用于措辭的選擇。例如，"調(diào)查性質(zhì)的寫作 "可以指科學(xué)領(lǐng)域的寫作，但也可以指警察報告。在有選擇的情況下，更具體、更不含糊的措辭總是更可取的。這一點即使在你必須重復(fù)以保持精確性時也適用：重復(fù)比含糊不清更可取。雖然單詞或短語的重復(fù)往往是出于需要，但實際上它可以通過特別強調(diào)關(guān)鍵概念而帶來好處。

2. 避免形象化的語言

形象化的語言可以讓人讀起來很有趣，很吸引人，但按理說是不精確的。下面是一個例子。

Expression1: experimental subjects were assaulted with a wall of sound

Expression2: experimental subjects were presented with 20 second pulses of conspecific mating calls.

Expression1 并不能表達Expression2的準(zhǔn)確含義。如果細(xì)節(jié)留給讀者想象，讀者很難客觀評價你的研究，所以在科學(xué)寫作中要排除比喻和隱喻。

3. 詳細(xì)程度

科學(xué)寫作中應(yīng)該包括盡可能多的必要細(xì)節(jié)，但要排除無關(guān)的信息，從而使讀者能夠輕松地理解你的方法、結(jié)果和邏輯，而不會被無關(guān)的事實和描述所干擾。

當(dāng)評估一篇論文的詳細(xì)程度時，可以思考一下問題：

I. 執(zhí)行實驗的理由是否明確（即，你是否已經(jīng)證明你所解決的問題是重要的和有趣的）？

II. 用于產(chǎn)生結(jié)果的材料和程序的描述是否達到了可以重復(fù)實驗的詳細(xì)程度？

選擇實驗方法的理由是否清楚？讀者是否能理解為什么這些特定的方法適合回答你的研究所要解決的問題？

III. 讀者是否能夠遵循從數(shù)據(jù)中得出結(jié)論的邏輯鏈？

IV. 任何能夠增強讀者對原理、方法和邏輯的理解的信息都應(yīng)該被呈現(xiàn)出來，但多余的信息只會讓讀者感到困惑和分心。如實驗中使用了冰桶，不需要說明“使用了綠色的冰桶”。

4. 量化

在可能的情況下，使用定量而不是定性的描述。如 "30℃溫度處理中的發(fā)育速度比20℃溫度處理中的發(fā)育速度快10%"這樣使用確定數(shù)量的短語，比 "高溫處理中發(fā)育速度最快 "這樣比較定性的短語要準(zhǔn)確得多。

科學(xué)寫作需要一定程度的技巧和技能。接下來我和大家分享一下科學(xué)寫作的明確性和客觀性。

02 如何使科學(xué)寫作更明確？

為了表達復(fù)雜的想法和概念，我們很容易寫長難句。然而，這些長難句容易造成語義模糊，表述不清。將復(fù)雜的想法提煉成簡單的解釋是很有挑戰(zhàn)性的，但是，只有掌握這項寶貴的技能，我們才能成為科學(xué)領(lǐng)域的有效溝通者。語言使用和句子結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性可能是科學(xué)寫作中最常見的具體問題。

1. 語言使用

當(dāng)在熟悉的術(shù)語和技術(shù)性或晦澀的術(shù)語之間進行選擇時，如果不降低精確度，則更熟悉的術(shù)語更受歡迎，如efficacious VS effective, utilize VS use, elucidate VS explain, proximal VS close。在這些例子中，VS右邊的詞與VS左邊的詞表達的意思相同，但VS右邊的詞更熟悉、更直接，而且通常也更短。

在某些情況下，使用技術(shù)性或晦澀的術(shù)語是合理的。例如，在一篇比較兩種不同病毒株的論文中，作者可能會反復(fù)使用 "enveloped "一詞，而不是 "surrounded by a membrane"。這里的關(guān)鍵詞是 "反復(fù)"：只有當(dāng)你將不止一次使用時，才選擇不太熟悉的術(shù)語。然而，如果選擇使用技術(shù)術(shù)語，務(wù)必盡可能在論文的早期清楚地定義該術(shù)語。同樣的策略可以用來決定是否使用縮寫（務(wù)必早期定義縮寫）。

2. 句子結(jié)構(gòu)

科普寫作必須精準(zhǔn)，而精準(zhǔn)往往意味著精細(xì)。但是，對物體、力、生物、方法論等進行細(xì)致的描述，很容易導(dǎo)致復(fù)雜的句子，過多的觀點，以至于沒有突破點。

這里舉個例子。

The osmoregulatory organ, which is located at the base of the third dorsal spine on the outer margin of the terminal papillae and functions by expelling excess sodium ions, activates only under hypertonic conditions.（滲透調(diào)節(jié)器官位于第三背脊基部的末端乳頭外緣，其功能是排出多余的鈉離子，并且只有在高滲條件下才會被激活）。這是個長難句。第一，句子的動詞（activates）與主語（osmoregulatory organ）相距甚遠(yuǎn)，所以讀者要等很長時間才能了解句子的主旨。第二，動詞 "functions"、" activates "、"expelling"有些多余。

可以考慮這樣修改: Located on the outer margin of the terminal papillae at the base of the third dorsal spine, the osmoregulatory organ expels excess sodium ions under hypertonic conditions. (滲透調(diào)節(jié)器官位于第三背脊基部終乳頭的外緣，在高滲條件下排出多余的鈉離子)。這句話稍短，傳達的信息相同，更容易理解。修改后，主語和謂語（動詞expels）緊密相連，多余的動詞也被刪除了。需注意到，在修改后的簡單句中包含了兩個串在一起的介詞短語（“on the outer margin of…” and “at the base of…”），以期實現(xiàn)精細(xì)描述。事實上，在科學(xué)寫作中，為了達到足夠的細(xì)節(jié)水平，通常需要使用介詞短語。然而，長串的介詞短語會導(dǎo)致句子游離，切忌使用！判斷準(zhǔn)則是：一個介詞短語總是比較好的，任何超過兩個的介詞短語串在一起都會有問題。

3. 避免啰嗦

幾乎每一種形式的科學(xué)交流都受到版面限制，如SCI論文、標(biāo)書和摘要都有字?jǐn)?shù)或頁數(shù)的限制，因此，簡明扼要的寫作是很重要的。此外，添加不必要的單詞或短語會分散讀者的注意力，而不是吸引讀者。應(yīng)該避免使用沒有新意的通用短語，如 "in fact"、"it should be noted that"、"it is interesting that "等，這些都是繁瑣且不必要的。讀者會根據(jù)內(nèi)容來決定你的論文是否有趣。在任何情況下，如果信息不有趣或不值得注意，這些通用短語都應(yīng)該在proof-reading時被刪除。

03 如何使科學(xué)寫作更客觀？

科學(xué)的客觀性是指通過消除個人的偏見、情感和錯誤的信念來發(fā)現(xiàn)自然界的真相的一種嘗試?？茖W(xué)寫作的客觀性，是指通過科學(xué)作品中描述的內(nèi)容，任何研究者在同樣的實驗條件下做相同的測試和分析后能夠獲得與該科學(xué)作品相同的結(jié)果，從而該科學(xué)研究是客觀的，該科學(xué)描述/寫作是客觀的。因此，在科學(xué)寫作中科學(xué)作家應(yīng)盡量采用“客觀語氣 ”，從而讀者（或者對該研究感興趣的科學(xué)家）能夠?qū)⒔裹c從研究者身上移開，只放在研究結(jié)果本身。

1. 被動語態(tài)

在科研寫作過程中，我多次被PhD老板告知，除了在科學(xué)領(lǐng)域，被動語態(tài)的使用幾乎總是不好的。被動語態(tài)是一種句子結(jié)構(gòu)，在這種結(jié)構(gòu)中，執(zhí)行動作的主語是含糊不清的。在科學(xué)寫作中，被動語態(tài)能增強客觀性，使行為者（即研究者）脫離行動（即研究），使讀者能夠“將焦點從研究者身上移開，只放在研究結(jié)果本身”。然而，被動語態(tài)也會導(dǎo)致笨拙和混亂的句子結(jié)構(gòu)。此外，被動語態(tài)也不如主動語態(tài)更吸引人（即更無聊）——這就是為什么大多數(shù)科研寫作指南建議少用被動語態(tài)的原因。

目前，在大多數(shù)科學(xué)領(lǐng)域，主動語態(tài)是首選，即使是在需要使用 "我 "或 "我們 "的時候。例如，我們通常說 "We performed a two-tailed t-test "而不是說 "a two-tailed t-test was performed"；"in this paper we present results "而不是說 "results are presented in this paper"。這些都是完全合理的（而且更簡單）。

幾乎每一個現(xiàn)行版本的科學(xué)寫作指南都推薦使用主動語態(tài)，但不同的導(dǎo)師（或期刊編輯）對這個話題可能有不同的看法。

如果需要選擇使用 "我 "或 "我們 "的主動語態(tài)，有一些準(zhǔn)則需要遵循。

I. 當(dāng)你在做猜想時，無論是否有根據(jù)，都要避免使用 "我 "或 "我們"。你所說的一切都應(yīng)該遵循邏輯，而不是個人偏見或主觀看法。

II. 永遠(yuǎn)不要在 "我 "或 "我們 "之間使用任何情緒化的詞語（如 "we believe"、"I feel"等）。

III. 切忌使用 "我們 "的方式將讀者包括在內(nèi), 如 "here we see trait epigenetics in action")；在這種情況下使用 "我們 "會產(chǎn)生一種居高臨下的語氣。

2. 承認(rèn)自身研究的局限性

科學(xué)研究的結(jié)論應(yīng)得到所提供的數(shù)據(jù)的直接支持。須避免在沒有經(jīng)過他人證實基礎(chǔ)上，做出籠統(tǒng)的結(jié)論。例如，如果你發(fā)現(xiàn)大鼠和小鼠的毛皮厚度和基礎(chǔ)代謝率之間存在相關(guān)性，你不一定會得出結(jié)論說所有哺乳動物的毛皮厚度和基礎(chǔ)代謝率都存在相關(guān)性。然而，如果你引用證據(jù)表明毛皮厚度和基礎(chǔ)代謝率之間的相關(guān)性也在其他20種哺乳動物中被發(fā)現(xiàn)，那么，你可以得出這個結(jié)論。在作出過于籠統(tǒng)的結(jié)論之前，必須評估現(xiàn)有數(shù)據(jù)的普遍性