国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

2018 年 9 月 4 日，來自法國(guó)、英國(guó)、荷蘭、意大利等 11 個(gè)歐洲國(guó)家的主要科研經(jīng)費(fèi)資助機(jī)構(gòu)，在歐洲研究理事會(huì)的支持下，聯(lián)合簽署了一項(xiàng)開放獲取計(jì)劃 PlanS。

該計(jì)劃表示：“從 2020 年 1 月 1 日起，所有由上述 11 國(guó)以及歐洲研究委員會(huì)（EuropeanResearch Council, ERC）撥款支持的科研項(xiàng)目，都必須將研究成果發(fā)表在完全開放獲?。╫pen access）期刊或出版平臺(tái)上。”

在法蘭克福，學(xué)術(shù)出版商表達(dá)了他們對(duì)“Plan S”（S計(jì)劃）的許多擔(dān)憂，“Plan S”是歐洲研究資助者宣布的一項(xiàng)新的開放獲取戰(zhàn)略。

左起：Chuck Hemenway，Tim Britton，Malavika Legge 圖片：Mark Piesing

在上個(gè)月舉行的德國(guó)法蘭克福國(guó)際書展（Frankfurter Buchmesse）上，名為 “如何聰明的應(yīng)對(duì)Plan S（Get SmartAbout Plan S）”的會(huì)議上，波特蘭出版社和生化學(xué)會(huì)出版部代理總監(jiān)Malavika Legge說：“S計(jì)劃缺乏磋商、缺乏考慮、缺乏細(xì)節(jié)和時(shí)間。”

人們都說“Plan S”代表科學(xué)，速度，解決方案和震驚（science, speed, solution, and shock）。

從臺(tái)上的反應(yīng)中可以清楚地看出，“震驚”兩個(gè)字概括了臺(tái)上出版商對(duì)9月4日歐洲研究理事會(huì)剛宣布的激進(jìn)開放獲取計(jì)劃的看法。該計(jì)劃將于2020年付諸實(shí)施，但是按照Legge的說法，“它已經(jīng)在這里了”。

用困惑來形容會(huì)議氣氛可能是再恰好不過了，與會(huì)者都聲稱會(huì)致力于開放獲取出版。十幾個(gè)歐洲研究領(lǐng)域的主要資助者負(fù)責(zé)76億歐元的研究基金，要求所有由他們資助的科學(xué)家的研究論文必須做到能盡快被免費(fèi)閱讀。

“任何科學(xué)都不應(yīng)該被鎖在付費(fèi)墻之內(nèi)！”，這是該計(jì)劃序言文件中的宣言。

該計(jì)劃仍然缺乏細(xì)節(jié)，但很明顯，它旨在消除混合型開放獲取商業(yè)模式，而這種模式現(xiàn)在即將被宣布為“不合規(guī)”。

如果研究人員愿意，混合出版模式通常會(huì)使論文立即被免費(fèi)閱讀，但大多數(shù)研究論文仍然是收費(fèi)的。

2017年，只有約15％的論文以開放獲取的方式立即發(fā)表。超過三分之一的期刊仍然在付費(fèi)專區(qū)發(fā)表論文，并且通常只在至少六個(gè)月后才允許在線免費(fèi)閱讀。只有不到一半的期刊使用混合型開放模式，即作者向出版商支付某些服務(wù)費(fèi)用。

“我們完全支持開放獲取，” 施普林格SpringerNature開放研究小組的常務(wù)董事Tim Britton表示，“但有很多方法可以免費(fèi)提供信息，開放獲取只是其中一種方式?！?

Britton指出，在英國(guó)，荷蘭和瑞典，已經(jīng)達(dá)成了獲取研究論文的協(xié)議。他還認(rèn)為，有一種說法認(rèn)為混合商業(yè)模式很糟糕，但當(dāng)我們擁有已經(jīng)存在數(shù)百年的期刊時(shí)，為開放獲取的創(chuàng)建一個(gè)新的模式是沒有意義的。

三位發(fā)言者都明顯擔(dān)心，人文科學(xué)和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域由于缺乏資金，會(huì)對(duì)S計(jì)劃造成一定的影響。

“我不太明白一個(gè)由醫(yī)學(xué)發(fā)展而來的模式如何能夠轉(zhuǎn)移到人文社科領(lǐng)域，”SAGE出版社開放獲取執(zhí)行董事David Ross說道，他代表了大約200個(gè)社會(huì)科學(xué)團(tuán)體。

“成千上萬(wàn)的小型社會(huì)科學(xué)出版商將因此而受到威脅。我們正努力執(zhí)行工作，討論S計(jì)劃將如何在不同的學(xué)科中發(fā)揮作用，以及對(duì)我們所代表的所有團(tuán)體的影響。”

“我們聽說他們考慮過以不同方式對(duì)待人文和社會(huì)科學(xué)，但后來他們決定不這樣做，” 他補(bǔ)充道。 “至少那是一個(gè)開始?！?

Malavika Legge表示，作為一個(gè)學(xué)會(huì)獨(dú)立出版機(jī)構(gòu)，她在“Plan S”的世界中可以專注于全球?qū)W科。但是，她認(rèn)為學(xué)會(huì)的規(guī)模可能是一個(gè)劣勢(shì)?！傲钊藫?dān)憂的是，S計(jì)劃表示，混合模式只能作為過渡性出版模式，”她說。

“我們學(xué)會(huì)規(guī)模太小，無法與各個(gè)圖書館單獨(dú)協(xié)商?！睂?duì)于作者來說，她擔(dān)心S計(jì)劃可能會(huì)帶來繁重的文書工作，因?yàn)樵撚?jì)劃的設(shè)計(jì)者面臨的問題是科學(xué)跨越國(guó)界。

“如果一位中國(guó)的作者與歐洲作者合作，會(huì)發(fā)生什么？” 她問道。 “誰(shuí)來主導(dǎo)規(guī)則？如果有賬單，誰(shuí)應(yīng)該支付，應(yīng)該從哪里支付？”

圖片來源：拍信

很明顯，到那時(shí)“Plan S”可能會(huì)產(chǎn)生令設(shè)計(jì)師意想不到的后果。盡管像Legge這樣的出版商聲稱他們致力于保持獨(dú)立，但混合模式的終結(jié)可能會(huì)推動(dòng)市場(chǎng)進(jìn)一步整合。

當(dāng)面對(duì)S計(jì)劃的要求時(shí)，美國(guó)出版商可以通過決定不出版占比僅2％~3％的歐洲學(xué)者的研究文章來解決問題。

小組成員認(rèn)為，即使S計(jì)劃加速向開放獲取出版的轉(zhuǎn)型，它仍然會(huì)對(duì)學(xué)術(shù)出版業(yè)的存在造成沖擊。雖然一些出版商表示，他們像鹿一樣正在盯著“Plan S”的頭燈，但也有人說這是該行業(yè)發(fā)出的呼吁，以挑戰(zhàn)他們只關(guān)心利潤(rùn)的刻板印象。

“出發(fā)點(diǎn)往往是出版商不好，” Britton強(qiáng)調(diào)， “實(shí)際上，我們做得很好，我們需要重申我們所做的事情的價(jià)值，我們這樣做是為了世界的利益?！?

對(duì)我國(guó)科技期刊而言，順應(yīng)開放獲取的世界潮流是大勢(shì)所趨。事實(shí)上，很多中文期刊已將論文在自己的網(wǎng)站或機(jī)構(gòu)網(wǎng)站進(jìn)行了全文免費(fèi)下載，在開放獲取或免費(fèi)獲取論文方面，中國(guó)已經(jīng)走在了世界前列。

關(guān)于作者

Mark Piesing

Mark Piesing是一名駐英國(guó)牛津的自由撰稿記著（兼教師），目前主要為《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》(the Economist)、 Wired.co.uk、《英國(guó)衛(wèi)報(bào)》(The Guardian)等一些英國(guó)媒體的最大品牌撰寫有關(guān)科技、文化以及兩者之間的交集的文章。

他還為華威商學(xué)院(Warwick Business School)的核心雜志撰稿。WBS是英國(guó)頂尖的商學(xué)院之一。

參考文獻(xiàn)：

https://publishingperspectives.com/2018/10/what-is-plan-s-and-why-are-many-publishers-worried/#.W8RTfjUDn1w.twitter