English
日本語
電話：0512-67621565
郵箱：info@iseediting.com
寫作技巧國際出版最新動態(tài)
當(dāng)前位置：首頁 > 學(xué)術(shù)資源 > 國際出版最新動態(tài) > 提升預(yù)印本服務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力|
提升預(yù)印本服務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力
作者： 來源： 時間：2023-05-26 訪問量： 761 |
|
編者按：在COVID-19大流行期間，預(yù)印本服務(wù)器成為快速分享和審查相關(guān)研究的一個重要機制。然而，在討論最近一份報告的結(jié)果時，Naomi Penfold發(fā)現(xiàn)支持非商業(yè)預(yù)印本出版物的許多服務(wù)器的管理不穩(wěn)定，并有可能被商業(yè)出版商收購。 在COVID-19大流行期間，快速分享最新研究成果的價值得到了強調(diào)，在此期間，生物學(xué)和醫(yī)學(xué)的新研究稿件蜂擁而至，其中異常大的比例（約三分之一）是作為預(yù)印本發(fā)布的。盡管取得了這一成功，研究表明，支持預(yù)印本的平臺并沒能得到可持續(xù)的資助。 預(yù)印本是指在經(jīng)過正式的同行評審之前就在網(wǎng)上（在預(yù)印本服務(wù)器）分享的學(xué)術(shù)文章。預(yù)印本服務(wù)器的一個主要賣點是，它們提供了一種免費發(fā)布、免費閱讀、更快地分享和發(fā)現(xiàn)最新研究成果的方式。這直接解決了科學(xué)出版中的兩個主要問題：許多學(xué)者負(fù)擔(dān)不起出版費，以及漫長或重復(fù)的期刊提交和審查過程可能導(dǎo)致的延遲。然而，如果沒有同行評審，人們對預(yù)印本中分享的研究的有效性和準(zhǔn)確性又會感到擔(dān)憂。 但仍然有許多研究人員選擇以預(yù)印本的形式分享他們的文章或參與審稿，這表明他們認(rèn)為傳播錯誤信息的風(fēng)險被傳播速度的重要性所抵銷。在普遍情況下，人們的態(tài)度是倡導(dǎo)政策和相關(guān)指導(dǎo)，以支持公眾、媒體和決策者適當(dāng)使用預(yù)印本。 對預(yù)印本的試驗仍在繼續(xù)，人們越來越關(guān)注在預(yù)印本發(fā)布后改進(jìn)同行評審以及管理工作，包括努力對研究人員進(jìn)行同行評審培訓(xùn)，鼓勵研究人員在預(yù)印本上發(fā)布評審意見，并確保元數(shù)據(jù)中記錄同行評審過程的必要細(xì)節(jié)。 在大多數(shù)情況下，學(xué)者們之所以愿意參與預(yù)印本的實驗，是因為他們不需要為此而冒事業(yè)上的風(fēng)險：預(yù)印本與傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版無縫對接，這是因為期刊政策寬松，預(yù)印本被納入基本的學(xué)術(shù)索引和發(fā)現(xiàn)服務(wù)。同時，預(yù)印本為學(xué)術(shù)界提供的試驗空間之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，是因為大多數(shù)主流的預(yù)印本服務(wù)器迄今都獨立于傳統(tǒng)的期刊出版，能夠從外部進(jìn)行創(chuàng)新或中斷。為了支持一個更加開放的研究系統(tǒng)，以及設(shè)計和建立這一系統(tǒng)所需的實驗，我們需要一個包括開放平臺的競爭性生態(tài)系統(tǒng)，而不是更多的收購或捆綁在少數(shù)大公司的平臺和服務(wù)中。但是，如果開放和獨立的預(yù)印本服務(wù)發(fā)展到與一般學(xué)術(shù)文獻(xiàn)相匹配的規(guī)模，并且在這樣做的過程中為分享研究成果提供了更快、更透明和更有成本效益的方式，它們將與商業(yè)出版商直接競爭。 同時，商業(yè)出版商正在通過收購預(yù)印本平臺和服務(wù)來回應(yīng)對更快的學(xué)術(shù)交流的需求，這些平臺和服務(wù)最初是由學(xué)術(shù)界為解決學(xué)術(shù)出版業(yè)的問題而設(shè)立的。五大商業(yè)出版商現(xiàn)在都已經(jīng)收購、投資或與預(yù)印本平臺和服務(wù)合作。最近，SpringerNature確認(rèn)了對Research Square的收購，這是一個與期刊掛鉤的服務(wù)，盡管其運作時間只有bioRxiv的一半，但現(xiàn)在積累的預(yù)印本已經(jīng)超過了bioRxiv。 因此，我們必須探索如何維持一個獨立于商業(yè)出版商的可行的、充滿活力的預(yù)印本服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)。這種服務(wù)包括在線共享預(yù)印本的平臺，以及支持使用預(yù)印本的工具和服務(wù)。 一個主要的挑戰(zhàn)是需要保持學(xué)者們免費發(fā)布和閱讀預(yù)印本。當(dāng)開放科學(xué)中心為社區(qū)提供了一個運行他們自己的預(yù)印本服務(wù)器的平臺時，許多預(yù)印本倡導(dǎo)者接受了這個提議，邀請他們學(xué)科或地理區(qū)域的同行在他們自己的 "xiv"檔案上作為預(yù)印本分享其文章。遺憾的是，在引入使用該平臺的費用后，27個社區(qū)預(yù)印本服務(wù)器中的13個已經(jīng)停止了服務(wù)，或轉(zhuǎn)到了另一個平臺，因為他們負(fù)擔(dān)不起或不同意這種資助模式。一個包容性的學(xué)術(shù)交流系統(tǒng)不能把支付服務(wù)費的負(fù)擔(dān)加在個別學(xué)者或其社區(qū)身上。我們所知道的是，一條可行道路可能是鼓勵學(xué)術(shù)機構(gòu)、慈善家以及國家和國際研究資助者共同支持由研究人員主導(dǎo)的服務(wù)——事實證明，SciELO已經(jīng)取得了成功，他們在提供多國開放獲取期刊的同時推出了預(yù)印本服務(wù)。 總的來說，預(yù)印本已經(jīng)證明，一個快速、低成本的研究成果共享途徑對科學(xué)和社會來說是非常有價值的。今天，無論是發(fā)布預(yù)印本還是在網(wǎng)上審查和使用預(yù)印本，都在持續(xù)努力改進(jìn)學(xué)術(shù)出版環(huán)境。問題是：我們?nèi)绾沃С诸A(yù)印本的服務(wù)，使其在財務(wù)上足夠穩(wěn)定，以保持開放，讓研究人員繼續(xù)嘗試分享和使用學(xué)術(shù)成果？ 參考文獻(xiàn)： https://blogs.lse.ac.uk/impactofsocialsciences/2023/03/02/lack-of-sustainability-plans-for-preprint-services-risks-their-potential-to-improve-science/ 撰文：Naomi Penfold 翻譯：Yulia |
