國(guó)際出版最新動(dòng)態(tài)
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 學(xué)術(shù)資源 > 國(guó)際出版最新動(dòng)態(tài) > 雙盲同行評(píng)審模式有何優(yōu)點(diǎn)?
雙盲同行評(píng)審模式有何優(yōu)點(diǎn)?
作者: 來(lái)源: 時(shí)間:2023-05-30 訪問(wèn)量: 734 |
編者按:英國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)(British Ecological Society)近期公布了一項(xiàng)為期三年的隨機(jī)試驗(yàn)的結(jié)果,該試驗(yàn)比較了雙重和單一匿名的同行評(píng)審方法,強(qiáng)調(diào)了學(xué)術(shù)出版過(guò)程中存在的不平等現(xiàn)象。 關(guān)于同行評(píng)審流程 在學(xué)術(shù)出版中,科學(xué)論文在被接受在期刊上發(fā)表之前要經(jīng)過(guò)一個(gè)同行評(píng)審過(guò)程;其他研究人員將被邀請(qǐng)對(duì)文章中提出的方法和結(jié)論的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估。這些評(píng)論在決定期刊將接受和發(fā)表哪些文章方面發(fā)揮了重要作用。然而,有人擔(dān)心同行評(píng)審過(guò)程并不對(duì)所有作者都完全公平。 目前大多數(shù)生命科學(xué)學(xué)科利用單一匿名同行評(píng)審(單盲)的方式來(lái)決定哪些論文適合發(fā)表。這意味著向作者隱瞞審稿人的身份,但沒(méi)有向?qū)徃迦穗[瞞作者的身份。這導(dǎo)致了人們對(duì)于作者性別、國(guó)籍或機(jī)構(gòu)等方面的有意或無(wú)意的偏見(jiàn)削弱了評(píng)審過(guò)程的公平性的擔(dān)憂。 British Ecological Society于是開(kāi)始探索,除了審稿人的身份外,隱藏作者的身份是否會(huì)減少出版過(guò)程中的潛在偏見(jiàn),即使用雙重匿名同行評(píng)審(雙盲)的方法。 最近的這項(xiàng)隨機(jī)試驗(yàn),使用2019年至2022年期間提交給British Ecological Society的真實(shí)稿件,要求作者在匿名的情況下提交他們的論文進(jìn)行審查,這包括來(lái)自不同背景的作者的論文。然后隨機(jī)選擇一半的投稿,在其標(biāo)題頁(yè)上添加作者的詳細(xì)信息。 雙盲的同行評(píng)審試驗(yàn)表明,當(dāng)作者身份被匿名時(shí),審稿人的偏見(jiàn)會(huì)減少;當(dāng)審稿人不知道他們?cè)谠u(píng)審誰(shuí)的論文時(shí),不同作者人口統(tǒng)計(jì)學(xué)的同行評(píng)審結(jié)果相似;相反,當(dāng)知道他們?cè)谠u(píng)審誰(shuí)的論文時(shí),那些第一作者在高收入國(guó)家和英語(yǔ)熟練程度較高的國(guó)家的論文會(huì)受到青睞。
我們能從這些結(jié)果中得到什么啟示? 該論文的主要作者、British Ecological Society的前任執(zhí)行編輯Charles Fox教授解釋說(shuō):"我們的試驗(yàn)提供了強(qiáng)有力的證據(jù),來(lái)自高收入以及英語(yǔ)國(guó)家的作者在同行評(píng)審過(guò)程中被審稿人發(fā)現(xiàn)后會(huì)得到很大的好處,而匿名作者身份(例如雙盲評(píng)審)會(huì)減少這種偏見(jiàn),使同行評(píng)審過(guò)程更加公平。 對(duì)于科學(xué)以及相關(guān)的科學(xué)家來(lái)說(shuō),同行評(píng)審是一個(gè)公平和無(wú)偏見(jiàn)的過(guò)程,這一點(diǎn)至關(guān)重要。這項(xiàng)試驗(yàn)的結(jié)果將幫助出版商了解在出版過(guò)程中盡量減少一些偏見(jiàn)的最佳方法。" British Ecological Society將開(kāi)始將其期刊過(guò)渡到強(qiáng)制性的雙盲同行評(píng)審。這一決定是基于研究中發(fā)現(xiàn)的有力證據(jù)。這將從British Ecological Society開(kāi)始,其他該出版商旗下的期刊也將陸續(xù)啟用該模式。 British Ecological Society出版部主任Andrea Baier說(shuō):"我們致力于促進(jìn)國(guó)際生態(tài)科學(xué)的公平做法。來(lái)自世界各地的作者向我們的七種期刊投稿,無(wú)論作者的背景如何,我們出版的研究都以最公正的方式進(jìn)行審查和遴選,這一點(diǎn)極為重要"。 University of Sheffield的Rob Freckleton教授和British Ecological Society出版委員會(huì)的主席說(shuō):"出版委員會(huì)代表英國(guó)生態(tài)學(xué)會(huì)支持這項(xiàng)重要的實(shí)驗(yàn),從一開(kāi)始我們就承諾要由它所產(chǎn)生的結(jié)果所引導(dǎo)。我們現(xiàn)在有證據(jù)表明,雙盲同行評(píng)審是實(shí)現(xiàn)出版業(yè)更大程度的公平的重要基石,我們正在就此采取行動(dòng)。" https://www.britishecologicalsociety.org/double-anonymous-peer-review-reduces-reviewer-bias-find-three-year-trial/ 撰文:BES Press Office 翻譯:Yulia |