寫作技巧
當(dāng)前位置:首頁 > 學(xué)術(shù)資源 > 寫作技巧 > 期刊是否支持預(yù)印本?它會取代傳統(tǒng)出版嗎?ScienceOpen能為預(yù)印本做什么?
期刊是否支持預(yù)印本?它會取代傳統(tǒng)出版嗎?ScienceOpen能為預(yù)印本做什么?
作者: 來源: 時(shí)間:2019-01-02 訪問量: 4590 |
上期我們介紹了常用的預(yù)印本的平臺和各個(gè)平臺的優(yōu)劣勢(點(diǎn)擊回顧上期)。最后一期我們來探討下期刊是否支持預(yù)印本?預(yù)印本是否能切實(shí)幫助到研究人員和期刊? 期刊是否支持預(yù)印本 目前,預(yù)印本的文章可以被Google Scholar檢索到,大多數(shù)的學(xué)術(shù)期刊也是允許文章在參考文獻(xiàn)中引用預(yù)印本的,只不過在大多數(shù)的文摘數(shù)據(jù)庫如:Web of Science, Scopus 等還未開展以文章為單位的檢索,僅僅依賴于期刊的被檢索。因此,預(yù)印本的模式下是無法被這些數(shù)據(jù)庫檢索到。 過去,發(fā)布預(yù)印本可能會導(dǎo)致期刊以內(nèi)容已經(jīng)發(fā)表的理由據(jù)稿,現(xiàn)在還有些人仍然會擔(dān)心這個(gè)問題。但是,絕大多數(shù)期刊現(xiàn)在都承認(rèn)預(yù)印本的實(shí)用性并鼓勵(或至少允許)使用它們??梢栽诰S基百科上找到期刊預(yù)印政策列表(鏈接請點(diǎn)擊閱讀原文),但最好聯(lián)系您經(jīng)常提交的期刊、或查閱他們的指導(dǎo)原則并明確了解他們關(guān)于預(yù)印本的政策。 可喜的是至今為止預(yù)印本的質(zhì)量保持較高的水平,bioRxiv 上有60%的論文最終通過了同行評審發(fā)表在了傳統(tǒng)學(xué)術(shù)期刊上?,F(xiàn)在看來preprints完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)發(fā)稿方式可能尚小,即使是對preprints運(yùn)用率極高的物理學(xué)界也仍舊同時(shí)投稿傳統(tǒng)期刊,因?yàn)榻?jīng)過嚴(yán)格同行評審才是對質(zhì)量的肯定。但繞開傳統(tǒng)出版業(yè)的利益鏈與漫長的等待,誠信嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膒reprints發(fā)稿人可以成倍加速行業(yè)的發(fā)展。 科研界最擔(dān)心的問題是預(yù)印本沒有經(jīng)過同行評審。同行評審是最基本的質(zhì)量控管機(jī)制,鏟除研究中的問題或排除素質(zhì)不良的研究。 確實(shí),這些問題都有可能會發(fā)生。但是,現(xiàn)行的期刊體系即使有同行評審,也不能完全排除這些問題,每年不斷攀升的撤稿數(shù)正是發(fā)表文章質(zhì)量低劣還有無法復(fù)制的研究越來越泛濫的證據(jù)。在預(yù)印本這件事上,科研作者肩負(fù)更重的責(zé)任,避免自己在科研界的聲譽(yù)受到影響。
學(xué)術(shù)界對預(yù)印本的態(tài)度 而傳統(tǒng)學(xué)術(shù)出版界對preprints不一的態(tài)度也讓情況更加復(fù)雜。科學(xué)家并不完全承認(rèn)preprints能夠宣告科學(xué)發(fā)現(xiàn)的優(yōu)先權(quán),如果競爭者窺探出preprints中的核心,先一步投稿了學(xué)術(shù)期刊,先行發(fā)過preprints的手稿有可能遭拒稿。 少部分期刊—比如The JAMA Network、New England Journal of Medicine、Journal of Clinical Oncology (JCO)、Molecular Biotechnology對于發(fā)表預(yù)印本論文是持拒絕態(tài)度的。所以作者在上傳預(yù)印本之前亦要仔細(xì)閱讀期刊官網(wǎng)的投稿說明是否接受已經(jīng)預(yù)印本發(fā)表的論文。 大多數(shù)學(xué)者在發(fā)過preprints以后仍希望投稿到影響因子(impact factor)高的傳統(tǒng)期刊以加速自己的事業(yè)發(fā)展,但有些期刊則對preprints有所限制。 例如The Proceeding of the National Academy of Science拒收發(fā)過preprints且受知識共享許可協(xié)議(Creative Commons Licenses)保護(hù)的手稿,而符合這個(gè)定義的占bioRxiv論文中的70%;還有鼎鼎有名的細(xì)胞出版社(Cell Press)一度要求作者在發(fā)preprints前與編輯協(xié)商,有些編輯則建議學(xué)者不要發(fā)preprints。但與之相反,也有類似于PLOS Generics這樣開放獲取的期刊,鼓勵自己的編輯去preprints資料庫中發(fā)掘值得發(fā)表的內(nèi)容。 preprints和傳統(tǒng)發(fā)稿之間就是精確性和速度的平衡,為在時(shí)間上領(lǐng)先,有的論文質(zhì)量較低,加上沒有統(tǒng)一的要求,不同科學(xué)家發(fā)表preprints的標(biāo)準(zhǔn)大相徑庭,有的preprints 是份簡單的草稿,而有人則十分認(rèn)真的加以潤色。而且不經(jīng)過同行評審,論文中的錯(cuò)誤難以被發(fā)現(xiàn),實(shí)驗(yàn)是否可重復(fù)性也不得而知,加劇可重復(fù)性差這個(gè)一直困擾著學(xué)術(shù)界 的問題,引起了一些擔(dān)憂;在網(wǎng)上開啟的討論其質(zhì)量也難以保證。 一些研究人員對預(yù)印本提出了合理的擔(dān)憂,但隨著它們繼續(xù)變得越來越流行,其益處將大于風(fēng)險(xiǎn)。最近的一項(xiàng)研究表明,發(fā)布預(yù)印本使得Altmetric關(guān)注分?jǐn)?shù)及對最終發(fā)布論文的引用獲得顯著提高。
預(yù)印本的未來前景? 預(yù)印本的評論并不能替代同行評審過的工作,筆者也不認(rèn)為預(yù)印本未來有取代期刊的可能性。不過,預(yù)印本確實(shí)是期刊發(fā)表速度過慢的有效解決辦法之一。只要促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步的方法,就有可能繼續(xù)存在科研界。 對于科研手稿的作者來說,在正式投稿前將科研論文的手稿提交到預(yù)印本平臺,以達(dá)到快速發(fā)表自己的科研發(fā)現(xiàn),規(guī)避首發(fā)權(quán)爭議,掌握科研交流的主動權(quán)。預(yù)印本發(fā)布,將是越來越多的科研工作者日益流行的選擇。 預(yù)印本也正在變得國際化 European Research Council (ERC-歐洲研究理事會) ——?dú)W洲最負(fù)盛名的資助項(xiàng)目——將開始接受預(yù)印本文章作為申請者履歷一部分,將認(rèn)可預(yù)印本。
在一些學(xué)科中,同行評審過程的緩慢是ERC決定接受預(yù)印本的原因之一。該委員會表示:“尤其是對前沿研究而言,學(xué)術(shù)交流的及時(shí)性至關(guān)重要——出版周期相對來說太長了?!? 中國作者大多都比較重視能對最后的見刊發(fā)表產(chǎn)生影響的因素,預(yù)印本這種并不算真正發(fā)表的產(chǎn)物往往被科研作者所忽視。但不要小瞧它的功能,特別是在極易產(chǎn)生爭議的學(xué)術(shù)界。 預(yù)印本的未來或許會有些大變革或者革新使得它的功能上可以取代學(xué)術(shù)期刊?但目前狀況下,預(yù)印本仍存在一些問題。 可以預(yù)測,不遠(yuǎn)的未來,預(yù)印本將會是學(xué)術(shù)出版重要的角色之一,那是否我們每個(gè)學(xué)科都要做一個(gè)或者多個(gè)預(yù)印本平臺?是否各個(gè)出版商、學(xué)會都要做個(gè)預(yù)印本平臺呢?顯然現(xiàn)在狀態(tài)是個(gè)極度擴(kuò)張和發(fā)展的狀態(tài),對于學(xué)術(shù)期刊位置的挑戰(zhàn)仍需要各個(gè)預(yù)印本服務(wù)平臺的發(fā)展和磨合。 ScienceOpen能為預(yù)印本做什么? 現(xiàn)在可以直接將您的預(yù)印本通過ScienceOpen平臺發(fā)表。ScienceOpen發(fā)現(xiàn)平臺,將把您的工作置于4900萬篇上下文語境中,并通過豐富的以作者為中心的同行評審工具對其進(jìn)行同行評審。 為了支持研究人員充分利用預(yù)印本的好處,ScienceOpen很高興宣布,在我們的平臺上推出開放和免費(fèi)的預(yù)印本服務(wù)! 有了這個(gè)服務(wù),任何人都可以通過一個(gè)免費(fèi)和便捷的界面上傳、發(fā)表和推廣他們的預(yù)印本。ScienceOpen平臺提供一系列工具供同行評審、通過評論進(jìn)行建設(shè)性討論、以及使用數(shù)據(jù)和影響力跟蹤。 一開始,ScienceOpen平臺通過融合arXiv預(yù)印本,來促進(jìn)科學(xué)傳播。隨后,27,000個(gè)bioRxiv預(yù)印本的記錄也隨之加入ScienceOpen平臺,同時(shí)我們還添加來自其他預(yù)印本服務(wù) (如Preprints.org、PeerJ預(yù)印本、ChemRxiv和Open Science Framework 存儲庫)。因?yàn)槲覀兿嘈蓬A(yù)印本在促進(jìn)科學(xué)發(fā)展方面的重要作用,所以ScienceOpen平臺也推出預(yù)印本服務(wù)功能。所有研究人員都能在平臺中用預(yù)印本開展學(xué)術(shù)研究和交流。
如何在ScienceOpen上發(fā)表預(yù)印本? 用您的ORCID信息注冊并登陸到ScienceOpen后,您可以在Preprint界面,點(diǎn)擊“submita manu”按鈕,添加共同作者、基金資助、鏈接到第三方數(shù)據(jù)庫等信息。當(dāng)您點(diǎn)擊“submit”時(shí),ScienceOpen內(nèi)部編輯將審查您的預(yù)印本--檢查其文章結(jié)構(gòu)是否完整和基本的學(xué)術(shù)倫理,然后該預(yù)印本就在ScienceOpen上發(fā)表,并開放評論和同行評審。它會附帶一個(gè)Crossref DOI、一個(gè)CC BY 4.0屬性許可和一個(gè)預(yù)印本標(biāo)志。
你能用ScienceOpen的預(yù)印本做什么? ScienceOpen的預(yù)印本過濾器集成到我們的搜索引擎中,這樣你就可以很容易地在我們的4900萬篇文章記錄中找到預(yù)印本。要找到所需的預(yù)印本,只需在選擇過濾器后單擊“preprint”按鈕,將搜索范圍限制在這些預(yù)印本上。然后,預(yù)印本可以按下面的順序進(jìn)行排序:
你可以收藏你最喜歡的預(yù)印本,添加評論,在社交媒體上分享,向您的同行推薦并引用它們。您可以在EndNote、BibTex和Reference Manager (RIS)格式中每次導(dǎo)出最多200條引用結(jié)果,以便與其他參考管理系統(tǒng)輕松集成。
ScienceOpen提供了一套完整的工具來進(jìn)行同行評審和推廣預(yù)印本。同行評審報(bào)告將與作者的ORCID和Crossref DOI一起發(fā)布,具有較高的可發(fā)現(xiàn)性。ScienceOpen上的任何用戶都可以邀請另一位研究人員正式評審任何預(yù)印本。 目前,研究人員和其關(guān)聯(lián)的ORCID需要發(fā)表過5篇同行評審的論文,然后可以有權(quán)在ScienceOpen平臺對任何預(yù)印本進(jìn)行同行評審。 此外,ScienceOpen合輯允許編輯(可以是科研人員)向合輯中添加預(yù)印本。這些預(yù)印本,今后如果正式發(fā)表,也可以交換為正式發(fā)表的文章。編輯可以從我們的平臺上輕松添加缺失的預(yù)印本,只需要點(diǎn)擊“Request article”并上傳DOI號即可。歡迎預(yù)印本作者添加一個(gè)平實(shí)的概要、縮略圖、關(guān)鍵詞和學(xué)科分類,以提高他們的預(yù)印本在ScienceOpen平臺中的可發(fā)現(xiàn)性。 從現(xiàn)在開始,準(zhǔn)備好您自己的跨平臺主題預(yù)印本存儲庫吧!ScienceOpen讓這一切變得如此簡單! 正如這期專題所看到的,發(fā)表預(yù)印本有許多好處。在ScienceOpen上發(fā)表你的預(yù)印本,讓我們知道您對我們這項(xiàng)新功能的看法! 參考文獻(xiàn): https://www.scienceopen.com/col http://blog.scienceopen.com/2017/08/new-feature-export-citation-lists-scienceopen/ http://blog.scienceopen.com/2017/09/managing-transparent-peer-review-scienceopen/ http://blog.scienceopen.com/2018/05/preprints-on-scienceopen/ http://science.sciencemag.org/content/352/6288/899.full http://www.nature.com/news/biologists-urged-to-hug-a-preprint-1.19384 版權(quán)聲明 本文由ScienceOpen蘇州辦公室綜合整理。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用,須保留本網(wǎng)站注明的“來源”,并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任;作者如果不希望被轉(zhuǎn)載或者聯(lián)系轉(zhuǎn)載等事宜,請與我們接洽
|