CVIA述評:MitraClip手術(shù)對二尖瓣手術(shù)數(shù)量和結(jié)局的影響
作者: 來源: 時間:2023-08-04 訪問量: 494 |
傳統(tǒng)外科修補術(shù)是二尖瓣大量反流導(dǎo)致左心室功能障礙的標(biāo)準(zhǔn)治療手段,對于不適合外科手術(shù)的患者,經(jīng)皮二尖瓣修補術(shù)已成為一種有吸引力的替代方法,但是尚缺乏足夠循證醫(yī)學(xué)支持。 MitraClip手術(shù)也稱為經(jīng)導(dǎo)管二尖瓣夾合術(shù),源于外科二尖瓣緣對緣縫合技術(shù),無需開胸、創(chuàng)傷小、手術(shù)時間短、無需體外循環(huán)支持,F(xiàn)DA于2013年10月批準(zhǔn)其用于治療外科手術(shù)風(fēng)險高的嚴(yán)重退行性病變的二尖瓣反流患者。 到目前為止,已經(jīng)有超過4萬名患者接受了MitraClip手術(shù)的治療。Zhang對自2013年至2017年期間接受外科二尖瓣修復(fù)手術(shù)(有或沒有冠脈旁路移植史)、外科二尖瓣置換術(shù)(有或沒有冠脈旁路移植史)或MitraClip手術(shù)的患者進(jìn)行的回顧性研究表明,以MitraClip開始在臨床應(yīng)用時間為界限,在此之前(2013-2014)接受傳統(tǒng)外科手術(shù)治療二尖瓣大量反流患者和之后(2016-2017)接受傳統(tǒng)外科手術(shù)的患者相比,之后接受傳統(tǒng)外科手術(shù)的患者中射血分?jǐn)?shù)低于40%的患者明顯減少,而有外周動脈疾病的患者比例較高,不僅如此,患者感染,腎衰,死亡的比例都顯著下降,但總住院時間沒有變化。
2013-2014年和2016-2017年進(jìn)行傳統(tǒng)二尖瓣修補或置換手術(shù)患者特點
2013-2014年和2016-2017年進(jìn)行傳統(tǒng)二尖瓣修補或置換手術(shù)患者并發(fā)癥 對于手術(shù)質(zhì)量的提高可能是由于MitraClip術(shù)的應(yīng)用,組成了心內(nèi)、心外、影像醫(yī)生及護(hù)理人員于一體的結(jié)構(gòu)性心臟中心,其應(yīng)用先進(jìn)電子醫(yī)療通信平臺,使各部門能夠有效溝通,共享決策流程,降低了診療成本。 接受MitraClip術(shù)治療的患者都有中重度的二尖瓣反流,在MitraClip術(shù)中應(yīng)用食道超聲大幅度的降低了術(shù)者射線暴露時間級劑量,并且效果很好。
2016年和2017年行MitraClip術(shù)患者特點
接受MitraClip術(shù)患者輻射暴露手術(shù)時間劑量級手術(shù)結(jié)果 本文介紹了傳統(tǒng)二尖瓣修補或置換手術(shù)在MitraClip手術(shù)應(yīng)用前后醫(yī)療質(zhì)量的變化,作者從多學(xué)科結(jié)構(gòu)性心臟病中心的建立方面思考醫(yī)療質(zhì)量的改變,提示多學(xué)科的診療中心可能對提高診療水平有著重要作用。這也許不僅適用于結(jié)構(gòu)性心臟病,也適用于其他心臟疾病如冠脈、心律失常等常見心臟疾病,對我們未來多學(xué)科診療中心建立提供了現(xiàn)實可行的例子。 本研究并未涉及患者接受MitraClip術(shù)前及術(shù)后的研究,缺乏明確的MitraClip術(shù)療效。但是基于已有研究目前仍然建議二尖瓣大量反流患者接受傳統(tǒng)外科手術(shù),MitraClip術(shù)被推薦給有手術(shù)絕對禁忌癥的患者。 MitraClip術(shù)作為新興手術(shù)干預(yù)二尖瓣大量反流,其于傳統(tǒng)二尖瓣修補或置換手術(shù)并不排斥,兩者有著不同的適應(yīng)癥,由于MitraClip術(shù)研究較少,其未來空間仍需要探索。 述評者簡介: 李斌 尹德春 哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院 |