国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

在所有關(guān)于學(xué)術(shù)出版挑戰(zhàn)的討論中，對(duì)期刊編輯工作的重要性討論少之又少。

編輯是學(xué)術(shù)出版的核心 ーー編輯工作是將研究納入一個(gè)易讀、可信的出版物之中。對(duì)于規(guī)模較小的出版商來說，編輯工作的重要性更加凸顯。

然而，"編輯"并不一定能被很好地理解ーー事實(shí)上，關(guān)于編輯以及編輯對(duì)期刊出版的貢獻(xiàn)，可能存在一些錯(cuò)誤的論斷。很多人希望了解編輯在將研究轉(zhuǎn)移到出版中所發(fā)揮的作用。

拿ASCE（The American Society of Civil Engineers，美國(guó)土木工程師學(xué)會(huì)）舉例。ASCE成立于1852年，已有160多年的悠久歷史，是歷史最久的國(guó)家專業(yè)工程師學(xué)會(huì)。ASCE每年出版35種期刊，發(fā)表約4000篇學(xué)術(shù)論文和案例研究等。ASCE 的訣竅是管理35個(gè)期刊編委會(huì)。

ASCE最小的期刊每年收到50份投稿， 而最大的期刊每年收到1500多份投稿。 編輯或副編輯的工作量將根據(jù)期刊而有所不同。

過去5年，ASCE 期刊投稿量增加了41% ，快速處理這些稿件成為了新的挑戰(zhàn)，有一半以上投稿被送外審。

編輯流程

ASCE的內(nèi)容在本質(zhì)上顯然偏技術(shù)性的，但在方法和實(shí)踐上仍然存在不同的做法。有些期刊會(huì)開放一個(gè)非常活躍的討論區(qū)，通過這個(gè)功能，讀者可以對(duì)發(fā)表的論文作出評(píng)價(jià)，論文作者也可以作出自己的回應(yīng)。此時(shí)，如果編輯能掌握協(xié)調(diào)和引導(dǎo)的技巧，這類討論將更加生動(dòng)和熱烈。

土木工程是一個(gè)十分看重精確性的專業(yè)，因此，審稿意見通常是非常完整和徹底的。一篇論文從投稿到被直接接受，或者小修的情況極為罕見。從投稿到接受的整個(gè)過程相當(dāng)漫長(zhǎng)—— 平均約7個(gè)月。

ASCE在發(fā)送編輯部決定時(shí)不會(huì)使用大修改或小修改這些名詞。 大多數(shù)情況下，一個(gè)"大修"的修改版本會(huì)被建議送回給原來的審稿人重新評(píng)審。 在這種情況下，作者回復(fù)審稿人的意見是至關(guān)重要的。 需要"小修"修改的論文通常由編輯再次審核。

在大多數(shù)情況下，一篇論文被投稿給 ASCE，經(jīng)過編輯人員質(zhì)量檢查后，會(huì)被派給主編。 然后，主編將論文分配給副主編。對(duì)于較大的期刊，主編和副主編之間也設(shè)有學(xué)科編輯Section Editor。 副主編負(fù)責(zé)處理評(píng)審流程，并向主編提出建議，然后由主編對(duì)論文作出決定。論文正式發(fā)表前通常有2-3次返修。

辦公室編輯人員每三個(gè)月更新一次作者的論文狀態(tài)，目的是在三到六個(gè)月內(nèi)對(duì)他們的論文再次進(jìn)行審查。 絕大多數(shù)在此期刊被接受的論文首先都是被拒絕的，然后選擇重新投稿。

編輯所從事的最重要、最熟練、最耗時(shí)的工作之一是寫信給作者，總結(jié)審稿意見，并提出他們的共識(shí)或分歧的具體情況，然后指出可能修改的內(nèi)容。 這些信件通常有4-5頁。

ASCE 的政策需要兩個(gè)審稿意見，但大多數(shù)編輯更喜歡三個(gè)不同的審稿意見，而多達(dá)五個(gè)審稿意見的情況也并不少見。

ASCE期刊的投稿大約70％來自美國(guó)以外的地方，作者和編輯之間可能就稿件會(huì)有大量的通信來回。雙方都需要保持耐心。

專用時(shí)間

許多讀者并不知道編輯在期刊內(nèi)容上花了多少時(shí)間。處理100份稿件的編輯完全有可能比處理1000份稿件的編輯花更多的時(shí)間。 一般來說，工程學(xué)科編輯不會(huì)幫作者一起完全改寫論文(盡管有很多審稿人的反饋意見看起來就像是文字編輯的校對(duì)工作)。

ASCE 投稿量大的期刊新編輯經(jīng)常會(huì)驚訝地發(fā)現(xiàn)，他們的首要任務(wù)是管理他們的編委會(huì)。由50-60個(gè)學(xué)科編輯和副主編也做大量的工作，所以團(tuán)隊(duì)管理至關(guān)重要。并確保他們需要的時(shí)候，更改或輪換編委會(huì)。

一般來說，ASCE 期刊的新編輯會(huì)從審稿人晉升為副主編，然后是主編。 有序遞進(jìn)計(jì)劃是維持專家動(dòng)力的一個(gè)重要方面。 因此，新編輯通常對(duì)編輯流程感到滿意。但讓他們大吃一驚的是成為一名編輯所需要的時(shí)間。

ASCE期刊對(duì)同行評(píng)審程序極其重視，ASCE上發(fā)表的一篇文章很可能經(jīng)過了該領(lǐng)域?qū)＜业亩噍喸u(píng)審和返修。

在所有類型的學(xué)術(shù)出版中，對(duì)同行評(píng)審和編輯作為學(xué)術(shù)守門人角色的批評(píng)聲音似乎越來越大。 有些人設(shè)想不再需要傳統(tǒng)期刊—同行評(píng)審可以通過互聯(lián)網(wǎng)在任何時(shí)間和地點(diǎn)做出。并且一些巨型期刊已經(jīng)在像這樣運(yùn)作，它們幾乎沒有編輯的干預(yù)。

現(xiàn)實(shí)情況是，作者和讀者仍然欣賞當(dāng)前結(jié)構(gòu)所提供的反饋、改進(jìn)和管理制度。在不同的學(xué)科之間可能有所不同，但應(yīng)該由每個(gè)學(xué)科自己來決定哪個(gè)出版流程更適合它們。

不管未來如何，同行評(píng)審的期刊仍然是金標(biāo)準(zhǔn)，無論出版機(jī)構(gòu)的領(lǐng)域或規(guī)模如何，編輯都是這個(gè)流程的核心。

參考文獻(xiàn)：

https://scholarlykitchen.sspnet.org/2019/04/24/editing-is-at-the-heart-of-scholarly-publishing/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ScholarlyKitchen+%28The+Scholarly+Kitchen%29