国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

有些科學(xué)家因?yàn)閷Υ笮统霭嫔滩粷M，認(rèn)為應(yīng)該抵制為其同行評審，尤其是訂閱式期刊，他們認(rèn)為審稿人應(yīng)該得到報(bào)酬，并且我們應(yīng)該支持“開放科學(xué)”？

同行評審是一項(xiàng)社區(qū)服務(wù)，需要整個(gè)學(xué)術(shù)界的共同努力。每個(gè)審稿人都或多或少為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)知識體系貢獻(xiàn)著力量。這比同行評審出現(xiàn)前，僅僅由一個(gè)期刊編輯決定出版好多了。

審稿人為什么愿意奉獻(xiàn)自己的時(shí)間？他是希望這些活動得到報(bào)酬嗎? 或來自其他同行的尊重？同行評審已經(jīng)給審稿人本身帶來了許多好處：發(fā)表論文版面費(fèi)打折或新書折扣;提前了解自己研究領(lǐng)域的最新進(jìn)展等等。

筆者認(rèn)為同行評審付費(fèi)會降低這項(xiàng)服務(wù)的非經(jīng)濟(jì)價(jià)值，如果審稿人知道期刊是購買他們的審稿服務(wù)，他們就有可能不把它當(dāng)回事(OS: 大不了不賺這個(gè)錢)。

抵制同行評審的呼吁對這個(gè)體系來說是不合理的，而且會給個(gè)人帶來很多風(fēng)險(xiǎn)，尤其是對學(xué)生和年輕的研究人員。

經(jīng)營一本電子期刊是要花錢的，而這些錢必須來自某個(gè)地方。許多最負(fù)盛名的學(xué)會期刊都將編輯流程外包給出版服務(wù)公司，因?yàn)檫\(yùn)營成本太高。沒有理由因?yàn)檫@個(gè)決定而抵制他們。

我們不應(yīng)該支持不合理的盈利，或不符合倫理的內(nèi)容控制。一些著名的學(xué)會期刊，他們沒有開放獲取選項(xiàng)，也不讓作者共享論文副本，但卻要收取版面費(fèi)。這是最不合理的收費(fèi)，但還沒有聽到任何人討論過這種模式是否公平？

個(gè)人的抵制會對期刊編輯有什么影響？許多期刊編輯都是職業(yè)生涯早期和中期的研究人員，只是想獲得一些有價(jià)值的編輯部工作經(jīng)驗(yàn)。抵制審稿只會讓他們的工作更加困難。

筆者在PLOS One做學(xué)術(shù)編輯已經(jīng)一年多了，并且非常喜歡這個(gè)經(jīng)歷。我被邀請加入這個(gè)團(tuán)隊(duì)因?yàn)槲艺娴暮芟胍@份經(jīng)歷(我曾多次申請成為其他生態(tài)類期刊的副主編，但都沒有成功)。這是一次充實(shí)的經(jīng)歷，幫助我建立了一些新的關(guān)系。PLOS是一家非盈利性公司，就OA費(fèi)用而言，PLOS費(fèi)用是合理的。但與其他許多期刊不同的是，它們還聘請了一支專業(yè)的行政和編輯團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)處理所有的作者咨詢/處理/提交/出版的編輯行政事務(wù)。這為學(xué)術(shù)編輯節(jié)省了很多時(shí)間。

學(xué)術(shù)編輯角色中最糟糕的體驗(yàn)是尋找合適的審稿人，這可能需要幾周甚至幾個(gè)月的時(shí)間。因?yàn)閷徃逖堃幢粺o理由地拒絕，或者審稿人拖延/沒有回復(fù)。無論是否有意，這種行為讓我和論文的作者都很沮喪。

期刊邀請審稿人進(jìn)行審稿，是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為審稿人有能力識別論文中的任何潛在缺陷或問題，而不是因?yàn)樗麄冎幌朊赓M(fèi)利用您的勞動。

試想一下，如果每個(gè)人都抵制審稿，會發(fā)生什么？老實(shí)說，在缺乏同行評審的情況下，我們?nèi)绾慰创茖W(xué)知識和科學(xué)傳播的發(fā)展?

要解決學(xué)術(shù)出版體系的系統(tǒng)性問題對比單純呼吁抵制同行評審更有建設(shè)性。期刊需要找到更合理的方式來覆蓋出版成本和處理出版期限。例如，當(dāng)前大部分期刊都希望審稿人在數(shù)周內(nèi)審稿完畢，編輯快速做出決定，作者快速批準(zhǔn)交樣稿，然后期刊倒是可以在自己覺得合適的時(shí)間出版。期刊還需要認(rèn)真思考如何證明新穎性，尤其是涉及到新想法和概念論文時(shí)。

作為一名審稿人，你可以做以下幾件事來讓你的同行評審經(jīng)歷更有價(jià)值：

• 盡快回復(fù)審稿邀請，即使你拒絕審稿。如果你拒絕審稿，你可以推薦另一位審稿人。如果你收到了太多的邀請，你可能在你的領(lǐng)域里很有名或文章被廣泛引用——權(quán)且當(dāng)作是一種贊美吧。所以，當(dāng)你拒絕邀請的時(shí)候，請推薦同樣優(yōu)秀的同事、博士后和博士生(編輯可能并不知道他們)來進(jìn)行審稿。
• 要求延期。如果你想評審一篇論文，但是雜志給了你一個(gè)不合理的截止日期。你可以先接受邀請，然后寫信給期刊你建議的返回時(shí)間。我不知道有哪本雜志會拒絕你的延期。如果你不要求延期，你會不斷收到煩人的提醒郵件，直到你提交完畢，如果幾個(gè)月過去你還沒有回復(fù)，你甚至可能會被期刊從這篇審稿任務(wù)中直接刪除。
• 建立Publons帳戶。這是跟蹤你的審稿服務(wù)的好方法，你可以用它來晉升或終身職位申請?，F(xiàn)在很多期刊都提供了將你的審稿記錄自動記錄到Publons帳號的選項(xiàng)，或者你可以在提交你的審稿意見后簡單地轉(zhuǎn)發(fā)感謝郵件(注意:Publons不會發(fā)布你的審稿意見，或者文章的標(biāo)題)。
• 不要在你拒絕審稿的期刊或有倫理問題的期刊上發(fā)表自己的論文（那些有倫理問題的期刊可通過 Sherpa/Romeo website 查看）。

參考文獻(xiàn)：

https://ecologyisnotadirtyword.com/2019/09/07/is-boycotting-peer-review-reasonable/