|
作者：Anna McKie
經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期磋商，英國(guó)主要的研究資助機(jī)構(gòu)英國(guó)國(guó)家科研與創(chuàng)新署（UK Research and Innovation，下稱UKRI）公布了其開(kāi)放獲取政策——力求公共資助的研究支持開(kāi)放獲取。
簡(jiǎn)而言之，該政策規(guī)定，從2022年4月起，UKRI資助的基于獎(jiǎng)學(xué)金的期刊論文應(yīng)在出版時(shí)支持免費(fèi)獲取，類似的要求自2024年1月起適用于專著出版，盡管專著可以選擇12個(gè)月的延遲期。
該政策允許作者在金色開(kāi)放獲取和綠色開(kāi)放獲取之間做出選擇。金色開(kāi)放獲取即期刊收取論文處理費(fèi)以實(shí)現(xiàn)論文免費(fèi)獲?。痪G色開(kāi)放獲取即自論文或?qū)Ｖ诟顿M(fèi)閱讀的渠道發(fā)表時(shí)，作者將被接收的論文稿存放在可供免費(fèi)閱讀的資源庫(kù)中。
此外，UKRI還承諾每年額外提供4670萬(wàn)英鎊，用于支付論文處理費(fèi)和支持新政策實(shí)施，其中350萬(wàn)英鎊將作為書(shū)籍的專項(xiàng)資金。
在許多方面，有關(guān)專著（monographs）、書(shū)章（book chapters）和編輯合集（edited collections）的提議一直是該政策最具爭(zhēng)議的部分；藝術(shù)和人文學(xué)者對(duì)于是否有足夠的資金來(lái)支付開(kāi)放獲取出版相關(guān)的論文處理費(fèi)表示擔(dān)憂，也對(duì)小型出版商受到的影響表示擔(dān)憂。有人擔(dān)心，書(shū)籍出版資金若不充足，學(xué)術(shù)生涯可能會(huì)受阻，此前預(yù)計(jì)每年用于支付書(shū)籍處理費(fèi)的開(kāi)銷可能會(huì)超過(guò)1900萬(wàn)英鎊。
Goldsmiths Press的主任Sarah Kember 表示，“盡管在審查期間有人呼吁為藝術(shù)、人文和社會(huì)科學(xué)提供更多支持”，用于書(shū)籍的資金還是只有350萬(wàn)英鎊，不到總預(yù)算的十分之一，這是對(duì)科學(xué)和論文發(fā)表的“明顯傾斜”。
英國(guó)第一家完全支持開(kāi)放獲取的大學(xué)出版社UCL Press的首席執(zhí)行官Paul Ayris表示，他認(rèn)為350萬(wàn)英鎊的書(shū)籍專項(xiàng)資金實(shí)際上是支持免費(fèi)閱讀專著的“強(qiáng)烈信號(hào)”。然而，他警告說(shuō)，這筆資金一定不能“為出版商盡可能多收費(fèi)亮綠燈。UKRI的資金是為了讓過(guò)渡更加順利，而不是為了讓出版商盡可能多賺錢(qián)?！?
除了資金之外，有關(guān)專著的關(guān)鍵問(wèn)題是，是否存在基礎(chǔ)設(shè)施以實(shí)現(xiàn)向預(yù)期規(guī)模的開(kāi)放獲取出版轉(zhuǎn)變。Ayris教授說(shuō)，雖然他對(duì)政策方向和改革步伐抱有“絕對(duì)熱情”，但對(duì)于現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施是否“能夠提供完全國(guó)家層面的開(kāi)放獲取專著的路徑”存疑。他說(shuō)：“我們需要確?；A(chǔ)設(shè)施存在，有足夠的出版商，比如專著出版量能達(dá)到所需數(shù)量的UCL Press。”
劍橋大學(xué)圖書(shū)館的學(xué)術(shù)交流專家兼研究員Samuel Moore表示，“將整筆款項(xiàng)用于支持完全開(kāi)放獲取的圖書(shū)出版商，而不僅僅是那些過(guò)渡到開(kāi)放獲取模式的出版商，這一點(diǎn)至關(guān)重要”。他說(shuō)：“開(kāi)放獲取書(shū)籍是由學(xué)者主導(dǎo)的出版商和大學(xué)出版社率先推出的，其中大多數(shù)不收取書(shū)籍處理費(fèi)，因此這些出版商需要能夠獲得款項(xiàng)以支持他們的非營(yíng)利性活動(dòng)?！?
Springer Nature的首席出版官Steven Inchcoombe稱，該政策造成了一些“需要解決的意外后果”。他表示，金色開(kāi)放獲取是“唯一滿足科研人員需求的長(zhǎng)期解決方案”，也是出版商們接受他們需要將商業(yè)模式轉(zhuǎn)向開(kāi)放獲取的基礎(chǔ)。Inchcoombe先生還表示，將綠色開(kāi)放獲取作為同等選擇“還不夠好”。開(kāi)放科學(xué)的唯一途徑是公開(kāi)并免費(fèi)提供所有具有附加價(jià)值的記錄版本。
作為包括Nature在內(nèi)的一些權(quán)威期刊的出版商，Springer Nature在該政策之下面臨特殊挑戰(zhàn)。該政策將論文處理費(fèi)的資助對(duì)象限制為完全開(kāi)放獲取的期刊或作為“過(guò)渡性協(xié)議的一部分”、朝著完全開(kāi)放獲取發(fā)展的期刊。
訂閱制和收取版面費(fèi)以支持開(kāi)放獲取并行的混合開(kāi)放獲取期刊將被排除在外，這意味著UKRI資助的研究不可能發(fā)表在Nature等期刊上。Inchcoombe先生表示，希望可以找到解決方案，他認(rèn)為許多科研人員仍然想在Nature等權(quán)威且受眾廣泛的期刊上發(fā)表他們的研究。
改變不會(huì)在一夜之間發(fā)生，需要改變的不僅僅是出版業(yè)，每個(gè)人都需要為之努力。Moore博士表示：“真正公平的開(kāi)放獲取格局依賴于科研評(píng)估的重大變化，我期待看到UKRI如何將這一政策與對(duì)于文化革新的更大渴望聯(lián)系起來(lái)?！?
關(guān)于UKRI
英國(guó)國(guó)家科研與創(chuàng)新署（UK Research and Innovation, UKRI）是英國(guó)政府的一個(gè)非部門(mén)公共機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)指導(dǎo)研究和創(chuàng)新資金，由商業(yè)、能源和工業(yè)戰(zhàn)略部的科學(xué)預(yù)算提供資金。
編譯：Lina
參考文獻(xiàn)：
https://www.timeshighereducation.com/news/ukri-open-access-policy-revolution-scholarly-communication
|
English
日本語(yǔ)
電話：0512-67621565
郵箱：info@iseediting.com
寫(xiě)作技巧