寫在2022年國家自然科學基金放榜前
作者:ISE 來源: 時間:2022-08-17 訪問量: 1075 |
進入每年8月中旬,都有一件備受高等院校和科研院所研究人員關(guān)注的大事件:國家自然科學基金放榜! 2021年:8月18日; 2020年:9月17日; 2019年:8月16日; 2018年:8月16日; 2017年:8月17日; 2016年:8月17日; 縱觀過去6年國家自然科學基金評審結(jié)果公布時間,除了2020年受疫情影響而推遲了項目申請時間到9月,皆是在8月放榜,而今年國自然集中申請期的項目,會評已結(jié)束! 然而,可能有老師會想咨詢:會評早已經(jīng)結(jié)束,為何不是立即放榜?? 其實,按照以往歷年經(jīng)驗,基金委在完成會評之后,還有很多任務(wù)要完成: 1、會評后各科學處與學部,要匯總數(shù)據(jù); 2、各學部要有委務(wù)會,然后提交匯總的材料; 3、材料要提交到計劃局,計劃局要復核材料等; 4、各學部要完成評審意見的匯總,并整理完整; 5、計劃局完成項目的最終審批! 因此,大家不用著急,按照流程,本周國家自然科學基金應(yīng)該會放榜,具體時間可能在8月16日-8月19日。 雖然各大論壇中國家自然科學基金不乏爭議,譬如“我發(fā)了5篇Q1論文,居然連青年基金項目都沒上”,“某人僅僅是本子寫得好,從來未見做過實驗,結(jié)題都是硬湊文章” 等等。但是國家自然科學基金作為目前我國知名度最高、認可度最廣、影響力最大的縱向科研項目,也是目前我國科研評價體系及研究人員個人學術(shù)水準評價標準中的關(guān)鍵指標之一。目前,東部地區(qū)多數(shù)高校把國家自然科學基金面上項目作為晉升教授職稱的必備條件之一。 2015年~2021年國家自然科學基金研究類 和人才類項目資助 鑒于國家自然科學基金對機構(gòu)和個人發(fā)展的重要性,阿旺費了一番周折,把過去6年中國家自然科學基金面上項目、青年科學基金項目、重點項目以及“杰青”、“優(yōu)青”兩類人才項目資助率進行了收集和梳理。 2021年,國家自然科學基金面上項目資助率為17.43%,青年科學基金項目資助率為17.29%。
2020年,國家自然科學基金面上項目資助率為17.15%,青年科學基金項目資助率為16.22%。
2019年,國家自然科學基金面上項目資助率為18.98%,青年科學基金項目資助率為17.90%,重點項目資助率為19.95%,杰出青年科學基金項目資助率為9.37%,優(yōu)秀青年科學基金項目資助率為10.67%。 2018年,國家自然科學基金面上項目資助率為20.46%,青年科學基金項目資助率為20.54%,重點項目資助率為20.84%,杰出青年科學基金項目資助率為6.69%,優(yōu)秀青年科學基金項目資助率為7.38%。 2017年,國家自然科學基金面上項目資助率為22.59%,青年科學基金項目資助率為22.41%,重點項目資助率為22.14%,杰出青年科學基金項目資助率為7.38%,優(yōu)秀青年科學基金項目資助率為8.2%。 2016年,國家自然科學基金面上項目資助率為22.87%,青年科學基金項目資助率為22.89%,重點項目資助率為22%,杰出青年科學基金項目資助率為8.14%,優(yōu)秀青年科學基金項目資助率為9.06%。 從上面數(shù)據(jù)可見,不僅僅是杰出和優(yōu)秀青年科學基金兩類人才類項目競爭激烈,面上項目和青年科學基金項目的競爭也日趨激烈。 國家自然科學基金的歷史 國家自然科學基金誕生于1986年。20世紀80年代初,為推動我國科技體制改革、變革科研經(jīng)費撥款方式,中國科學院89位院士(學部委員)聯(lián)合署名致函黨中央、國務(wù)院。隨后,在鄧小平同志的親切關(guān)懷下,國務(wù)院于1986年2月14日批準成立國家自然科學基金委員會,同年資助了首批國家自然科學基金項目。1994年,國家自然科學基金委員會開始設(shè)立國家杰出青年科學基金;2012年,國家自然科學基金委員會開始設(shè)立國家優(yōu)秀青年科學基金。 從1986年開始,歷經(jīng)36年發(fā)展,國家自然科學基金已經(jīng)發(fā)展至涵蓋十數(shù)個類別的的資助項目,包括面上項目、重點項目、重大項目、重大研究計劃項目、國際(地區(qū))合作研究項目、 青年科學基金項目、優(yōu)秀青年科學基金項目、國家杰出青年科學基金項目、創(chuàng)新研究群體項目、海外及港澳學者合作研究基金項目、外國青年學者研究基金項目、地區(qū)科學基金項目、聯(lián)合基金項目、國家重大科研儀器研制項目、基礎(chǔ)科學中心項目、應(yīng)急管理項目、數(shù)學天元基金、國際(地區(qū))合作交流項目。其中,優(yōu)秀青年科學基金項目、國家杰出青年科學基金項目、創(chuàng)新研究群體項目、海外及港澳學者合作研究基金項目、外國青年學者研究基金項目等組成了國家自然科學基金人才項目。今天,“杰青”、“優(yōu)青”已成為國內(nèi)人才評價體系的重要標志,“杰青”身價已高達100萬/年。
中標的關(guān)鍵 上面已經(jīng)提到,雖然坊間不乏有關(guān)國家自然科學基金有失公允、拼人脈和圈子的言論,而國家自然科學基金委員會近年來也一直在改革評審方式,包括致函通信評委、紀委介入評審過程等等。平心而論,國家自然科學基金仍然是當前最為公正的科研項目評審機制。 說到底,能否中標,兩個因素至關(guān)重要:標書和人。 1、 標書。 標書是否具有創(chuàng)新性是重中之重。絕大多數(shù)標書被斃的主要原因就是缺乏創(chuàng)新性。Idea具有新意、充滿創(chuàng)新,吸引評審專家覺得值得嘗試,再加上實驗設(shè)計合理、技術(shù)路線清晰、團隊成員給力,那就成功了一大半。再好的idea也要用流利的語言和科學的闡述來文字化。從本子的行文思路,格式排版,標點符號、參考文獻、技術(shù)路線、創(chuàng)新點,再到申請者的研究基礎(chǔ)、發(fā)文情況,大致就能判斷研究者的水平,這就是第一印象。 一個高質(zhì)量的本子必然是經(jīng)過千錘百煉的,簡練的語言,文章思路行云流水,一氣呵成,加上精美的配圖,讓人實在挑不出毛病,自然沒有不予資助的理由。 2、 人。 基金資助圈子化,這種現(xiàn)象不僅僅存在于中國,美國NIH項目評審也不乏這種基金圈子。俗話說的好,背靠大樹好乘涼,如果你的老板或者導師是一個大牛,在某一領(lǐng)域地位舉足輕重,在其熏陶指導之下,基金中標率肯定大大提高。一來他們掌握領(lǐng)域的前沿技術(shù),眼界開闊,寫出來的本子質(zhì)量高。加上評審人也都是圈內(nèi)人,人脈交集之下,大筆一揮優(yōu)先資助,你也說不出什么不對。畢竟都畢竟人家自身本子足夠優(yōu)秀,評審才能錦上添花。 另外,就是申請人本身條件。高端平臺資助項目一年比一年多,而平臺較差的申請者,全憑運氣。畢竟排除了本子的差距因素,評審可能都會優(yōu)先資助平臺高的申請者。就如同當下高校招聘,同樣是博士,出身名?;蛘吡暨^洋的就是比一般土博優(yōu)勢大,待遇高。 能夠進入高端平臺本身就是一種能力體現(xiàn),而且高端平臺對于項目的完成更具有保障性。所以評審更愿意將資助交給平臺牌子響的高校或者科研院所。而既往已經(jīng)拿過很多課題、發(fā)過很多文章的申請者,評審專家也愿意優(yōu)先資助。 說個笑話,有個大佬的學生第一年申報了青年科學基金,沒中;第2年,大佬親自上陣,同樣的標書申請面上項目,中了。其實就是這個道理。
需要注意的環(huán)節(jié) 1、 忌頻繁更換研究領(lǐng)域。國家自然科學基金的傳統(tǒng),鼓勵在某個方向上長期持續(xù)開展研究工作。申請者如果在某個領(lǐng)域有很好的研究基礎(chǔ),發(fā)表了一系列的論文,得到過一系列科研項目資助,那么國家自然科學基金申請就會容易很多。相反,臨時起意,經(jīng)常打一槍換一個地方,追熱點,今年寫這個沒中,明年換另一個的,往往很難得到資助。 2、 忌研究內(nèi)容貪多。國家自然科學基金注重圍繞一個明確的科學問題,提出解決這一科學問題的思路,并通過科學的實驗設(shè)計來完成和解決這個科學問題。如果標書中提出的科學問題多、內(nèi)容多,評審意見中比較常見的一句話是“研究內(nèi)容明顯偏多,目標不夠集中,需進一步凝練研究內(nèi)容,聚焦研究目標”。申請者的內(nèi)容太多太雜,導致所有問題都深度不夠,評審人抓不住你的關(guān)鍵研究問題,而且也會擔心你是否能夠完成或者資助經(jīng)費是否能夠支撐課題完成的問題。很多青年科學基金就是因為課題太大而被斃掉,大家應(yīng)該學會將問題凝練,突出研究重點,將關(guān)鍵問題說清說透,做到:宜精不宜多。 3、 忌缺乏前期研究基礎(chǔ)。這主要是前期項目以及論文情況。如果申請人前期已經(jīng)拿到過相關(guān)的省自然科學基金項目或者其他省部級項目,而且產(chǎn)出還不錯,這會大大提高基金的中標率。特別是面上,如果前期拿過青年科學基金,這對于面上項目申請是一個很好的鋪墊。但要注意兩者的連續(xù)性,也就是前面提到的連續(xù)性。而青年科學基金只能通過相關(guān)論文質(zhì)量和數(shù)量來體現(xiàn)研究基礎(chǔ),如果近2年有幾篇一區(qū)文章,這將大大提升資助概率,對于剛步入基金大門的青椒來說,高質(zhì)量的論文是一個強加分項。 筆者的話 第一,不可否認,有少量的評審不負責任,全憑個人喜好甚至讓自己的學生來評審國家自然科學基金,一個不予資助可能就讓申請人一兩年的準備付諸東流。評審意見一句沒有創(chuàng)新,基礎(chǔ)不夠打發(fā)了事,似乎都沒有被認真研讀申請書。 第二,SCI論文很重要,特別是一區(qū)、二區(qū)的論文對于申請青年科學基金項目至關(guān)重要。如何評價申請者的條件能否完成,就是看論文水平。此外,作為前期研究基礎(chǔ),如何體現(xiàn),還是要看論文。 第三,標書寫作要規(guī)范。評審專家看到標書里面錯別字多、甚至還有漏項,馬上就會留下這個人寫標書都不認真、做實驗更不會認真的印象,自然會大大降低中標的概率。 所以,發(fā)文章、申報課題、寫文章、結(jié)題、申報課題,慢慢地,這樣的良性循環(huán)就會形成。在目前的情形下,沒有文章想拿國家自然科學基金,我更建議你去買彩票。 |