國(guó)際出版最新動(dòng)態(tài)
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 學(xué)術(shù)資源 > 國(guó)際出版最新動(dòng)態(tài) > 研究人員正面臨支付開放獲取費(fèi)用的困難
研究人員正面臨支付開放獲取費(fèi)用的困難
作者:ScienceOpen 來(lái)源: 時(shí)間:2022-11-25 訪問(wèn)量: 614 |
編者按:為了更好地推動(dòng)科學(xué)創(chuàng)新,并從2019新型冠狀病毒(COVID-19)中吸取教訓(xùn),美國(guó)聯(lián)邦政策制定者正在探索增加獲得聯(lián)邦資助的已發(fā)表科學(xué)研究和數(shù)據(jù)的方法。 然而, American Association for the Advancement of science (AAAS)發(fā)布的一項(xiàng)新調(diào)查顯示,旨在確保讀者公開獲取(public access)的政策正日益影響著研究人員的出版機(jī)會(huì),造成了隱性的財(cái)務(wù)和職業(yè)影響。 目前為開放獲取科學(xué)研究提供資金的一種方法是收取文章處理費(fèi)(Article Processing Charges , APC):由研究人員或其機(jī)構(gòu)支付的一種費(fèi)用。 在接受調(diào)查的曾經(jīng)支付過(guò)APC的研究人員中,許多人發(fā)現(xiàn)很難獲得支付開放獲取出版費(fèi)用的資助資金,更有研究者為了給APC預(yù)留資金而不得不放棄職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)。
AAAS在2022年3月至9月期間收集了422份來(lái)自美國(guó)研究人員的問(wèn)卷,以更好地了解開放獲取的出版趨勢(shì)及其成本是如何影響科研事業(yè)的,并收到了代表89個(gè)機(jī)構(gòu)的圖書館管理員和行政人員的答復(fù)。 根據(jù)調(diào)查結(jié)果,63%的研究人員在其職業(yè)生涯中曾支付過(guò)APC。在那些曾經(jīng)支付過(guò)APC并回答了有關(guān)支付APC經(jīng)驗(yàn)的問(wèn)題的受訪者中,52%的研究人員表示很難或非常難獲得這些資金,69%的受訪者曾用資助資金來(lái)支付APC費(fèi)用。 調(diào)查發(fā)現(xiàn),研究人員獲得APC資助資金的能力因機(jī)構(gòu)規(guī)模而異。 在對(duì)性別、種族和從事研究的時(shí)長(zhǎng)進(jìn)行調(diào)整后,學(xué)生人數(shù)在3,000至9,999人之間的機(jī)構(gòu)的研究人員認(rèn)為獲得APC資助資金非常困難的可能性是學(xué)生人數(shù)超過(guò)10,000人的較大機(jī)構(gòu)的研究人員的三倍。 調(diào)查還發(fā)現(xiàn),在APC的資助資金方面存在性別差異。在對(duì)種族、從事研究的時(shí)長(zhǎng)和機(jī)構(gòu)規(guī)模進(jìn)行調(diào)整后,女性使用資助資金來(lái)支付APC的可能性是男性的三倍。 支付APC可能會(huì)導(dǎo)致研究人員陷入對(duì)推進(jìn)他們的工作和職業(yè)生涯的選擇的權(quán)衡。支付過(guò)APC的研究人員稱,他們挪用了本可用于設(shè)備或職業(yè)發(fā)展的資金。超過(guò)四分之三的研究人員表示他們放棄了購(gòu)買材料、設(shè)備或工具, 而超過(guò)一半的研究人員說(shuō)他們使用了本可用于研討會(huì)的資金。此外,調(diào)查還發(fā)現(xiàn),女性為了支付APC而放棄專業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì)的可能性是男性的2.5倍。 隨著公開獲取政策持續(xù)受到關(guān)注,白宮科技政策辦公室(The White House Office of Science and Technology Policy)在8月發(fā)布了指導(dǎo)意見(jiàn),要求在2025年底前,將聯(lián)邦資助的科學(xué)研究和相關(guān)數(shù)據(jù)立即免費(fèi)提供給美國(guó)民眾。 AAAS首席執(zhí)行官兼Science系列期刊的執(zhí)行出版商Sudip Parikh、出版商Bill Moran以及AAAS高級(jí)顧問(wèn)兼SEA Change主任Shirley Malcom三人,在9月9日的Science社論中強(qiáng)調(diào),“我們絕不能讓更多的結(jié)構(gòu)性不平等出現(xiàn)在我們尋求改善的企業(yè)結(jié)構(gòu)中。 ”Parikh表示,APC “是一種固化不平等的模式。” 10月25日,Parikh在AAAS科技與技術(shù)政策論壇(AAAS Science and Technology Policy Forum)上宣布了上述調(diào)查結(jié)果,并提出了一些建議,以確保公開獲取政策使讀者受益,并確保研究人員有平等的機(jī)會(huì)。Parikh在論壇上說(shuō), “科學(xué)傳播的開放和透明是極其重要的。”同時(shí)他還指出,科研機(jī)構(gòu)必須進(jìn)行實(shí)驗(yàn),來(lái)找到正確的開放獲取模式,而不是簡(jiǎn)單地專注于一個(gè)方法。他說(shuō):“我們應(yīng)該制定一個(gè)目標(biāo),以適合每個(gè)受眾的方式優(yōu)化科學(xué)傳播。 ”Parikh表示,對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō),這意味著確保數(shù)據(jù)可用于復(fù)制或擴(kuò)展分析,這是在Science上發(fā)表文章的必要條件。 然而,對(duì)于非科學(xué)家而言,簡(jiǎn)單地分享一篇已發(fā)表的論文可能不會(huì)產(chǎn)生多大的影響。Parikh指出,對(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕涣鞑粌H可以培養(yǎng)公眾對(duì)科學(xué)進(jìn)步的興趣,而且還可以刺激公眾為資助科研而納稅的意愿。 Parikh強(qiáng)調(diào)了確??茖W(xué)家,特別是處于職業(yè)生涯早期階段的科學(xué)家,在公開獲取的科研工作中保持核心地位的重要性。Parikh指出,由于2019新型冠狀病毒(COVID-19)和資助資金機(jī)會(huì)的減少, 科研事業(yè)正面臨著流失一大批早期職業(yè)科學(xué)家的危險(xiǎn),而開放獲取的出版模式?jīng)Q不能助長(zhǎng)這一趨勢(shì)。 |