期刊解析
當(dāng)前位置:首頁(yè) > 學(xué)術(shù)資源 > 期刊解析 > 被撤稿后仍“陰魂不散”?如何降低被撤稿論文的影響
被撤稿后仍“陰魂不散”?如何降低被撤稿論文的影響
作者: 來源: 時(shí)間:2023-05-09 訪問量: 667 |
編者按:被撤稿的期刊文章多年后仍可被引用,傳播錯(cuò)誤信息并可能影響病人的治療;讀者可能會(huì)很難識(shí)別那些引用了被撤稿文章的論文。 盡管有缺陷或欺詐性的文章可以被撤回,但由于撤回后的引用,許多此類論文在文獻(xiàn)中揮之不去。Jeffrey Brainard在《科學(xué)》雜志的一篇文章中描述了一些被撤稿的文章在幾年后仍然被引用,對(duì)病人護(hù)理造成了潛在的不利影響。 Avenell等人研究了2015-2019年間被撤稿的27份臨床試驗(yàn)報(bào)告對(duì)引用它們的論文的影響。2003-2020年間發(fā)表的70篇系統(tǒng)綜述和18篇臨床指南在分析中至少包括了1篇被撤稿的論文,而且許多文章沒有警告讀者它們引用了不可靠的研究。在44%的案例中,作者評(píng)估說,刪除被撤回的試驗(yàn)可能會(huì)大大削弱最終結(jié)論。
系統(tǒng)綜述和臨床指南經(jīng)常被用來指導(dǎo)醫(yī)學(xué)治療,Brainard警告說,納入被撤稿的論文可能會(huì)誤導(dǎo)臨床醫(yī)生,并使患者面臨傷害的風(fēng)險(xiǎn)。 Avenell的團(tuán)隊(duì)向受影響的論文的作者發(fā)送了電子郵件,詢問他們是否認(rèn)為需要根據(jù)撤稿情況采取任何行動(dòng)。超過一半的作者進(jìn)行了回復(fù),其中80%的作者表示他們不確定如何處理或不打算修改他們的論文。理由包括:
郵件發(fā)出一年后,其中一篇論文被撤回,另有8篇論文被警告;但是,這些公告中只有4篇與引用的論文直接相關(guān)。 “即使被撤回的引文沒有改變其底線,期刊和作者也有義務(wù)公開表明立場(chǎng)”。 該文章以積極的態(tài)度結(jié)束,強(qiáng)調(diào)了已經(jīng)采取的行動(dòng),以盡量減少被撤稿的研究的影響:
我們期待看到其他期刊和出版商如何解決這個(gè)問題。
|