国产最火爆高潮拔不出来的黑人网站_亚洲AV无码专区在线播放不卡_久久五月天婷综合波多野结衣_免费网站免费观看蜜桃射破屁屁_免费av片在线看精品一区_日韩在线中文av_亚洲欧美日韩高清电影_欧美性爱视频A_男人桶进女人下部猛进猛出_亚洲黄色a级片

編者按：今年春季，HighWire的高級副總裁兼產(chǎn)品管理負責人Tony Alves參加了一些行業(yè)活動，包括美國國家科學院的期刊峰會、STM的研究誠信大師班，以及科學編輯委員會和學術(shù)出版商協(xié)會的年度會議。本文涵蓋了Tony對其中一些會議的見解和對重要內(nèi)容的總結(jié)。

3月，Tony參加了美國國家科學院的期刊峰會，主題為《背景下的變化：確定通往開放科學世界的最佳途徑》（Change in Context: Identifying the best routes to an open science world）。代表出版商、圖書館、機構(gòu)、資助者、政府機構(gòu)、供應(yīng)商和非營利組織的一百三十多名與會者參加了該會議。

當天的第一場會議由一個龐大的專家小組構(gòu)成，每個成員都代表學術(shù)交流的重要一環(huán)——從政府機構(gòu)到研究人員到出版商到圖書館。每個人都輪流討論了白宮科技政策辦公室（OSTP）在2022年8月發(fā)布的納爾遜備忘錄（Nelson Memo）中對美國聯(lián)邦資助的研究提出的新的公共訪問要求的影響。截至期刊峰會召開之日，美國國家衛(wèi)生研究院（NIH）仍在制定計劃，以解決該備忘錄規(guī)定的開放獲?。∣A）和開放數(shù)據(jù)政策。為了表明NIH可能的發(fā)展方向，會議中提出了一個英國方的觀點。這一觀點大力倡導開放獲取、開放數(shù)據(jù)、開放協(xié)議、開放代碼和開放科學，并著重強調(diào)確保公眾對公共資助的研究的獲取是可持續(xù)的、可靠的和有效的。

從商業(yè)到非營利的各種類型的出版商對OSTP規(guī)定的免費無限制使用文章記錄版本（version of record, VOR）的影響同樣有不同的看法。一種觀點認為，為了使這一政策能夠持續(xù)下去，研究資助者將不得不為出版過程支付更多的費用。該政策可能導致訂閱模式的終結(jié)，而這對出版商來說是一個很大的風險。問題是，這個行業(yè)能致力于一個共享的開放環(huán)境嗎？一位出版商宣稱，他們的組織將把大部分文章轉(zhuǎn)為開放獲取，他們現(xiàn)在希望向資助者展示出版商能給研究交流過程帶來的價值。另一家出版商提出了同行評審的話題，即在OA環(huán)境下，如何最好地進行同行評審，并建議出版后的評審可能是更好的方式。其中一個協(xié)會的出版商指出，對許多專業(yè)協(xié)會來說，支付黃金OA的能力仍是成問題的。

一位出版商提出了一個激進的建議，他認為VOR的概念和出版商業(yè)模式需要改變——文章處理費（APC）應(yīng)該取消，出版商應(yīng)該接受較低的利潤率，因為OA已經(jīng)成為了一個批量業(yè)務(wù)。同時，我們需要鼓勵多樣化的學術(shù)產(chǎn)出，并摒棄把發(fā)表的論文作為唯一有價值的產(chǎn)出。

隨后，小組轉(zhuǎn)而討論了機構(gòu)和圖書館的觀點。有人指出，許多機構(gòu)并不從事研究工作，因此也不想從事開放獲取工作。APC驅(qū)動的經(jīng)濟有利于大型商業(yè)出版商。這是一個由少數(shù)人而非大多數(shù)人推動的系統(tǒng)，正因為如此，需要有多樣化的出版和財務(wù)模式。有了作者APC，收入就從大學和研究人員那里流向了出版商，其結(jié)果是減少了可用于科學的資助資金。一家機構(gòu)報告稱，他們的研究人員最常選擇既定的出版流程和傳統(tǒng)的出版商，這意味著更高的APC成本，這促使他們呼吁保護自己免受APC膨脹的影響。在所有機構(gòu)和圖書館的代表發(fā)言時，大家普遍認為，研究基金需要支持研究本身，而不僅僅是出版過程，且APC費用不應(yīng)流向出版商股東。此外，科技部的授權(quán)實際上有利于出版商，商業(yè)出版商不應(yīng)該支配開放獲取和APC的條款。

在對這個不同小組的意見和熱點的最后總結(jié)中，一位與會者指出，學術(shù)交流的方式正在發(fā)生變化。在出版和學術(shù)交流方面有許多OA實驗，例如eLife和F1000等，它們不遵循通常的出版程序，而是以不同的方式定義學術(shù)產(chǎn)出。這些實驗可能會給尋找可靠信息的研究人員帶來困惑，而且它們可能會導致未來不完整的研究數(shù)據(jù)，因為它們并不完全適合當前的出版模式。在為OA辯護時還提到，預印本因其過程的透明性而被證明可以增加科研信任度。這對出版商來說可能是一個重要的教訓，即通過更多的開放研究和科學，他們可以增加公眾對這些出版商所生產(chǎn)的內(nèi)容的信任，從而在未來獲得更多的潛在資金來源。